Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. С учетом измененного искового заявления, указал, что ранее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Булатова Загфара Мусовичак Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и имеет регистрацию по месту жительства с 4 марта 2004 г. Указанное жилое помещение по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Чунского района Иркутской области <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Учитывая вышеприведенные нормы права, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Г.о. Балашиха, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с самостоятельным иском к ФИО13о. Балашиха, в котором просит признать за ней право общедолевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Железнодорожный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и самостоятельного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> и <ФИО> ранее не реализовали свое право на однократную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и самостоятельные исковые требования <ФИО> к администрации Городского
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. , площадью 46,6 кв. м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (№) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, что она является владельцем квартиры с надворными застройками по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью всех помещений жилого дома .м., в том числе жилой площадью кв.м., с учетом пристроек и реконструкции
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском в суд, просит признать право собственности на жилое помещение (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 04.09.2024 истец приобрел по договору купли
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> на условиях социального найма занимает жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности, на жилое помещение, которое он занимает, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним (/<ФИО>./) право собственности на комнату №6 общей площадью 17,4 кв.м., в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Представитель по ордеру <ФИО> дополнительно пояснил, что законом не предусмотрен
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление » о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «Никольское» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что ранее он намеревался приобрести у <ФИО> спорную квартиру, однако стороны не смогли надлежащим
Мотивировочная часть
Оснований для продолжения зачета течения срока давности владения <ФИО> спорной квартирой после <дата> суд не усматривает, так как по своему характеру сделка по купле-продаже предполагает выражение воли продавца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (далее – также Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца С.О.А. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что С.О.А. с 13.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными суду документами и показаниями допрошенных свидетелей Ф.Ж.В. и С.Н.Н. достоверно подтверждается, что истец С.О.А. в приватизации иных жилых помещений в спорный временный период участия не принимал
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указывала на то, что /дата/ между ней и администрацией
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным то обстоятельство, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 40 лет, как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом площадью 36,7 кв.м
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании его надлежащим лицом, уполномоченным осуществить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> исполнительным комитетом Балканского сельского совета выдан ордер на право занятия жилой площади размером № кв.м в <адрес>. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> <ФИО>8 был выдан служебный ордер №, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. Государственная регистрация права собственности на жилой дом не производилась, осуществлен учет
Мотивировочная часть
Поскольку на момент предоставления спорной квартиры истцу, она находилась в государственной собственности, суд приходит к выводу о том, что истцам данная квартира предоставлена на условиях социального найма. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, акционерному обществу «Сосновское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на жилое помещение, указав
Описательная часть
В судебном заседании представители Истца адвокаты Калашникова Д.В и Бутузова А.М. поддержали доводы заявителя, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что Истцу на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просил суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2012 года <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 83,2 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение (жилой блок) общей площадью 58,5кв.м.расположенное по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к удовлетворению требований /Х/ о признании права собственности на жилой блок №2, общей площадью 58,5 кв.м., по адресу <адрес>, с исключением из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В декабря <дата> ей <ФИО>, как работнику районного потребительского общества (Райпо) и членам ее семьи была выделена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <дата> решением исполкома № № истцу был выдан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, отсутствие возражений против требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку только таким образом будет реализовано его право
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма, запрета на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что комната включена в реестр муниципальной имущества на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 со статусом «общежитие». Решение об исключении указанного помещения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и в обоснование заявленных требований указала, что она с мая 2005 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была ей передана по устной договоренности за денежное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объёме, просила их удовлетворить. <адрес> по <адрес> является четырёхквартирным. Пояснила, что в спорной квартире проживает с мая
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон. Учитывая, что целью разрешения иска судом является обеспечение быстрого и адекватного восстановления нарушенных прав, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на основе приобретательной давности на квартиру, общей площадью 59,9±0,4 кв.м, по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли каждому. Требование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в спорном жилом помещении они постоянно проживают года, квартиру им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Булатниково», просила признать за ней право собственности на следующие нежилые помещения (кладовки)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из подтверждается материалами дела, что ООО «Квартстрой» (в настоящее время ООО
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК «Булатниково» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
