О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что первоначально <дата> на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела. На основании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование своих требований, что во владении и пользовании истца с 17.11.2003 находится
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес автостоянка», бокс 12. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В виде исключения отвести адрес стоянка" земельный участок площадью 0,4 га по 5-й адрес, во вл. 16, в границах согласно представленному плану, под строительство многоэтажного гаража-стоянки кооператива "Образцовая стоянка"
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Во владении Истца находится здание торгового павильона, площадью 50 9 кв.м., с кадастровым №, назначение нежилое, этаж 1, расположенное но адресу: <адрес>. Указанное выше имущество перешло во владение Истца в 2009 году на основании
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право собственности <ФИО>, паспорт , ИНН , на здание торгового павильона, общей площадью 50,9 кв.м, с кадастровым №, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением главы администрации Конаковского района от 03.02.2014 <ФИО> предварительно согласовано схема расположения земельного участка для строительства магазина по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 41)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска, указав следующее. С 1991 года истец является владельцем хозяйственной постройки, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. Данное строение принадлежит истцу
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 82 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора купли-продажи от 10.07.1998 года истец <ФИО> приобрела в собственность жилое помещение по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости – здание овощехранилища, площадью местоположение: Липецкая область
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь: категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Техническим планом объекта здания –овощехранилища, расположенного по адресу: Липецкая область, Долгоруковский район, сельское поселение Долгоруковский сельсовет, село Братовщина подтверждается, что в нем указаны и определены наименование
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения уроженцем <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> право собственности на здание овощехранилища общей площадью расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом. Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку доказательств, опровергающих их либо ставящих выводы судебной экспертизы под сомнение, суду не представлено, стороны
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом площадью 206,5
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления, в 2023 году, истец направил в Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края уведомление о начале строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 206,5 кв.м (кадастровый №), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указал, что им в 2010 г. был размещен торговый
Описательная часть
Просит признать за ним право собсвтенности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании указав, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку истцы, не являясь его собственниками, добросовестно
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о прекращении права собственности на незавершенное строительство части жилого дома с кадастровым номером № расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кубанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости указав, что он проживает по адресу <адрес> 1965 года, с момента постройки данного дома
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ и исходя из того, что само по себе отсутствие подлинных правоустанавливающих документов на наследственное имущество, не препятствует наследнику обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом
Резолютивная часть
- Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, паспорт №, выданный <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: гор. <адрес>
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гг. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером *** *** между истцом и МКУ «Земельно
Описательная часть
Так, судом установлено, что дд.мм.гг. между истцом и МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1200 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости –
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<дата> Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя следующим. <дата> она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что гаражный кооператив «Газовик» (далее по тексту – ГК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Антипинского сельского Совета народных депутатов от 25.09.1987 выделено место под строительство гаражей в кооперативе «Газовик» жителям, имеющим в наличии транспорт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорные гаражи, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
- <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ней право собственности на гараж <адрес> (Всеволожская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Исполнительный Комитет Невского районного совета народных депутатов принял Решение № о выделе Невскому районному Совету Всесоюзного Добровольного общества автолюбителей во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом
Резолютивная часть
- Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района (далее по тексту администрация) и просит признать за ним право собственности на здание магазина общей площадью 171,6 кв. метров, возведенный на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка площадью 195 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> Абдулла оглы обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указал, что 31 мая 2018 г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью после реконструкции кв.м., кадастровый номер № находящееся на земельном участке с тем же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдулла оглы к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
С.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республике, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически приняла наследственное имущество, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым за истцом было в установленном порядке зарегистрировано право собственности в соответствии с действующим законодательством на момент приобретения указанных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. к администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республике, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против признания права собственности на нежилой объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Набережно-Морквашское сельское поселение, <адрес>, з/у 31. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку доказательств, опровергающих их либо ставящих выводы судебной экспертизы под сомнение, суду не представлено, стороны
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., указав в обоснование требований, что спорный гараж приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представители ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» и третьего лица ГБУ РК «РУТИКО» в суд не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> (...) на гараж, расположенный по адресу
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимости. Заявленные требования мотивированы тем, что истцам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Изучив вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, проведено квалифицированным экспертом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимости – отказать
