О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и подтверждением права на квартиру, которая была получена в результате процесса приватизации. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно должно быть оформлено право собственности, и как именно должны распределяться доли между участниками, когда речь идет о совместном владении жильем, полученным бесплатно.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, заявив спор в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Кроме того, с целью улучшения условий проживания, были произведены переустройство, перепланировка жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В результате переустройства, перепланировки
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время истцы, занимающие спорное жилое помещение - квартиру, не могут реализовать свое право на его приватизацию по не зависящим от них причинам, следовательно, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, области , администрации сельского поселения Ольшанский сельский совет Задонского
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приватизацию квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании права на приватизацию занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязании заключить договор о передаче указанной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца и представителя Ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права на приватизацию квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АМС МГП о признании за ними права собственности на квартиру площадью № кв. м., расположенную по адресу: , , в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы вселились в квартиру на законных основаниях, длительное время проживают в ней, добросовестно оплачивают коммунальные платежи, не могут воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/2 доли спорной квартиры за каждым, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру общей
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела от имени врио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании заключить договор передачи (приватизации) в собственность квартиры, признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации г. Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об обязании заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение ... находится в муниципальной собственности городского округа муниципального образования города-героя Волгограда, что подтверждается выпиской из реестра муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку судом было признано за истцами право собственности в порядке приватизации, в удовлетворении требований об обязании заключить договор передачи квартиры в собственность, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации г. Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об обязании заключить договор передачи
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая, что <дата> между АО Оренбургэнерго в лице заместителя директора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу и продажу (квартир) домов в собственность граждан, заключенному <дата> между АО Оренбургэнерго в лице заместителя директора <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире проживала
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное <ФИО> Иск <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая, что <дата> между Ириклинской ГРЭС и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу и продажу (квартир) домов в собственность граждан, заключенному <дата> между Ириклинской ГРЭС и <ФИО>, <ФИО>, в совместную собственность последних
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире проживала
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное <ФИО>, <ФИО> Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая, что <дата> между Ириклинской ГРЭС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу и продажу (квартир) домов в собственность граждан, заключенному <дата> между Ириклинской ГРЭС и <ФИО>, <ФИО>, в совместную собственность последних
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в спорной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области и <ФИО> о признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей
Описательная часть
Просит признать действительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 17 ноября 1992 года между Порховским известковым заводом в лице директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 17 ноября 1992 года между Порховским известковым заводом в лице директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порховского района Псковской области и <ФИО> о признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей имущества
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>– <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд полагает следующее. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что спорное жилое помещение по своим характеристикам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) и <ФИО> (№) в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) доли за каждой на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,7 кв.м, назначение:
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общедолевой собственности на квартиру согласно договора приватизации, признании наследственной массой 1/3 долю квартиры, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.06.2006 умер <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.1993 между Продавцом – Сурской поселковой администрацией Совета народных депутатов в лице главы поселковой администрации <ФИО> с одной стороны и Покупателями <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными данные о площади спорной квартиры, подтвержденные техническим паспортом. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов о признании право общедолевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации р.п.Сура Никольского района Пензенской области, <ФИО> о признании права общедолевой собственности на квартиру согласно договора приватизации, признании наследственной массой
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным ранее возникшее право собственности по договору приватизации за прежними владельцами квартиры и о признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
МАА и МОК обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика - ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска МАА и МОК со стороны представителя ответчика, Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> , - ТАС Исковые требования МАА и МОК – удовлетворить полностью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым, третье лицо: Администрация городского округа Домодедово Московской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации (Госфильмофонд России) (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обосновано обратились в суд с данным иском, заявленные требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившим права пользования квартирой, обязании заключить договор приватизации о передаче жилого помещения в рамках приватизации в единоличную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>», третьему лицу – <ФИО> о признании утратившим права пользования квартирой, обязании заключить договор
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать <ФИО> <дата> года рождения паспорт №, код №, выдан: <дата> Советским РОВД <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, снилс - №) утратившей право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>», третьим лицам – <ФИО>, МКУ «Управление по реализации программы Ветхое Аварийное жилье» и улучшении жилищных условий
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении долей участников приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан, установления факта принятия наследства, включение в состав наследственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей участников приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан, установления факта принятия наследства, включение в состав наследственной массы, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Середниковским МЖКП и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца об определении долей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:01:0005001:2598
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности в порядке приватизации на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, а именно договора передачи от 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить
