О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок. В частности, рассматриваются дела, где право собственности на данную недвижимость возникает в результате наследования. Суть спора заключается в определении того, как именно имущество, перешедшее наследникам, должно быть разделено или признано совместно принадлежащим нескольким лицам.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении указано, что 29.07.2020 между Т.В.М. и <ФИО> заключен договор дарения 287/529 долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что обязательства по договору дарения сторонами исполнены, однако договор дарения и переход права собственности в установленном порядке не зарегистрированы, даритель Т.В.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ее отцу <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежали 23/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,3 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за ней, <ФИО>, в силу приобретательной давности право собственности на 23/132 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом и земельным участком истцом в течение более 15 лет, подтверждается вышеприведенными
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что в декабре 2004 года между ними (М-выми) с одной стороны и <ФИО> с другой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик - администрация Казанского муниципального района признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, иные лица возражений относительно заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что в 1997
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто, более 15 лет непрерывно владеют жилым домом и земельным участком площадью 1386 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, как своими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, которые мотивируют тем, что в 2003 году они (М-вы) купили у ответчиков жилой дом, расположенной по адресу: ул. 50 лет
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, дополнительно пояснив, что жилой дом и земельный участок они купили у <ФИО> в 2005 году, когда те
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истцов на своевременное рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с иском к <ФИО> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования в заявлении от 12.12.2022 года, где в качестве ответчика указана администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района просит признать
Мотивировочная часть
Суд полагает, срок приобретательной давности в отношении данного имущества подлежит исчислению с <дата>, после вынесения судом решения о разделе жилого дома и участка. Исходя из изложенного, суд полагает
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации МО г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2004 <ФИО> нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу <ФИО>, которое состоит из права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, других наследников <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права общей
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности, по 1/16 доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>. За <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, указывая на то, что <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке №, выданной исполкомом Хитровского сельского Совета народных депутатов Узловского района Тульской области от <дата>, жилой деревянный дом со всеми при нем надворными постройками
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал по праву собственности <ФИО>. При таких
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать в силу приобретательной давности права на ... доли в праве общей собственности на жилой дом (квартира №, площадью ... обозначенная литером «А» в поэтажном плате технического
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации РГО МО в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Свидетели ... и ... в судебном заседании пояснили, что семья А-вых изначально
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ... ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права в общей долевой собственности на жилой дом
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общнй долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором
Описательная часть
Представители истцов: <ФИО>, действующий на основании доверенностей, адвокат Гюлиев И.Б., в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что с 1989 г. дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области и администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, уточнив требования, просили признать их фактически принявшими наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 15 июля
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании 05 сентября 2025 года исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что после смерти матери трое братьев вступили в наследство, по общей договоренности только их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства принадлежности истцам и ответчику спорных объектов недвижимости на праве общей долевой собственности, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди умершей <ФИО> как
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
М.Д. обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывает на то, что её отец ) умерший
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенного в заявлении. Поскольку признание иска является диспозитивным правом
Мотивировочная часть
Выслушал пояснения истца М.Д., допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Исковые требования к администрации о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РЕР., РЕР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов на квартиру площадью 50,6 кв.м, и земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РАР, РЕР к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
НМА, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей НЕЕ, НАЕ, НЛЕ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что при жизни НЕА на основании разрешения на строительство была проведена реконструкция части жилого дома. Реконструкция произведена за счет средств материнского капитала. В связи с этим НЕА было дано
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Иск НМА, <дата> года рождения, уроженки поселка Лоухи <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, НЕЕ,<дата> года рождения, уроженки <адрес>
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец 1), <ФИО> (далее по тексту - Истец 2), <ФИО> (далее по тексту - Истец 3) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2005г. у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> умерла бабушка - <ФИО>, <дата> г.р., уроженкад. Лабышка <адрес> Татарской АССР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, а <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных копий свидетельств о государственной регистрации права от 15 октября 2013 года серии №, №, выписки из ЕГРН от 16 июля 2025 года № №, следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, в отсутствие брачного договора и доказательств свидетельствующих об исключительной принадлежности имущества одному из супругов, суд считает, что часть жилого дома, площадью 85,3 кв.м., с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, <ФИО>, допущенная к участию в дело в порядке ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, просили признать за ними право общей долевой собственности - по 1/ 3 доле за каждым на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании 02.08.2022 года поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в пояснениях матери <ФИО> обстоятельства. Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поэтому, проанализировав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой в порядке приобретательной давности и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности Н. в размере 2/3 доли на основании решения суда на 1/3 части от дд.мм.гггг и договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что Н. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (более 28 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владела спорной частью жилого дома и земельным участком, осуществляла их содержание, а с дд.мм.гггг истец <ФИО> по настоящее время, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с его последующими уточнениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что <ФИО> в течение предусмотренного законом срока приняла наследство после брата путем подачи заявления в нотариальный орган
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, что ее сыну <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с 13.10.1999 <ФИО>, <дата> г.р., принадлежат на ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м с к/н №, категории земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует и подтверждено справкой администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 18.05.2023 № 409, что <ФИО> с 01.03.1993
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к/н №, расположенные по адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первухин обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Приозерный» о признании права собственности на участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица первухин по доверенности первухин исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что первухин не претендует на спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первухин к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерный» о признании
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении в состав наследства имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований), в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены. Предоставили письменные признания иска. В судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении в состав наследства
