О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права на совместное владение жилым домом и прилегающим земельным участком после смерти собственника. Судебные разбирательства касаются признания права наследованных наследников на долевую собственность, когда имущество не делится полностью, а остается в общей долевой собственности.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного имущества <ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верной площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м. Вместе с тем, судом
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ___, площадью 106 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1038/1961 долей в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соистцы в исковом заявлении площадь земельного участка указали ошибочно. Вместо верного указания 1 600 кв.м., указали площадь 16 000 кв.м. При таких обстоятельствах суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/4 долю в праве в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> умер М. (свидетельство о смерти серии №, выдано <дата> комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район)
Мотивировочная часть
По выводам заключения эксперта ООО «Стройэкспертиза» о техническом состоянии существующего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом был построен в 1965 году. Ранее зарегистрированный жилой дом имел общую площадь 35,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В суд представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> евны удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, просили признать за ними (истцами) право общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> кФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/21 долях в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что он является единственным наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери нотариусом Курьинского нотариального округа по его
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> области умер – <ФИО>, что подтверждается имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о смерти <ФИО> серии , копией материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, ОГРН: , администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Солгинское» В. муниципального района Архангельской области, администрации В. муниципального района Архангельской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Некрасова О.В. (ордер № от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в наследственном имуществе являются равными – на каждого приходится по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского. Просил признать право собственности на <номер
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 26.10.2023г., поданного представителем <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> предъявлены к Администрации города Переславля-Залесского, просит признать право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, разъяснения по их применению, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях в порядке наследования по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и по ? доле в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истцы являются единственными наследниками после смерти Н, наступившей <дата>., фактически приняли наследственное
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ГВА, ГАС обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГАП, <дата> года рождения, и ГАА, <дата> года рождения, состояли в браке, являются родителями ГВА, <дата> года рождения, ГСА, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВА, ГАС к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, КВС о признании права общей долевой
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 1/6 доли объекта недвижимости – 1/6 доли жилого дома, площадью здания – 37,4 кв.м., кадастровый номер – №, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом площадью 67,8 кв.м. и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Свое право на участие в судебном заседании реализовали через своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> А,Р. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики <ФИО> А,Р. и администрация Мучкапского
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер ее супруг, <ФИО>. В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, входят
Описательная часть
На основании ст.ст.3,131,132 ГПК РФ, ст.ст.218,1111,1112,1152,1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя, основаниями
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что площадь жилого дома, по адресу: <адрес> составляет кв.м. с советского
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая данный спор, исходя из вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве каждому из супругов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Администрации Волотовского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, частично недействительной записи в реестровой книге о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (БТИ) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и встречных исковых требований ответчика (истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (БТИ) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области ПАО Россети Московский регион о признании права общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку право собственности наследодателю на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области о признании в равных долях (по 1/2 доли за каждым) права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Наличие иных наследников по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сделка по отчуждению жилого дома между <ФИО> и <ФИО> состоялась, юридически значимые действия сторон по сделке были совершены. Об исполнении обязательств сторон
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ЖАВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ЖВМ, <дата> года рождения, и ЖЕИ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖАВ к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ, ЖВВ, ЖАВ о признании
