Дело № 2-841/2025
УИД 35RS0019-01-2025-001488-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, наследнику ФИО3 – ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, уточнив требования, просили признать их фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО5, умершей 15 июля 2020 года, признать за ними и ответчиком ФИО4 право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем приняли наследство фактически, так как вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельными участками, расположенными в д. <адрес>.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании 05 сентября 2025 года исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что после смерти матери трое братьев вступили в наследство, по общей договоренности только их брат ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически всегда все трое пользовались имуществом, оставшимся после смерти матери, ремонтировали дом, оплачивали коммунальные услуги, споров по владению и пользованию домом и земельными участками между ними не было.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании 05 сентября 2025 года с иском согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердил, что отец и его братья после смерти ФИО5 занимались домом, обрабатывали земельные участки. Его отец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, а его братья фактически приняли наследство, принимали участие в содержании дома и земельных участков. Он является единственным наследником своего отца ФИО3, согласен с тем, что данное имущество должно быть разделено на троих.
Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 30 лет состоит в браке с истцом ФИО1, жилой дом в д. Тохмарево строили родители ее супруга, после их смерти в наследство вступили трое братьев, никаких споров по имуществу между ними не было, они обрабатывали землю, ремонтировали дом, приезжали со своими семьями, пользовались домом, оплачивали услуги электроснабжения. Все согласны с тем, что земельные участки и жилой дом принадлежат истцам и ответчику в равных долях.
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Двиницкого сельского совета народных депутатов <адрес>, имеющей в материалах наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7 и ФИО5 по ? доле в праве каждого.
ФИО7 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), брак не расторгнут.
Детьми супругов Н-вых являются:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения),
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ),
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ),
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ),
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО4 Наследники умершего сыновья ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО1. ФИО9 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу матери (супруги умершего) ФИО5 Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома, находящегося в д. <адрес> <адрес>; денежных вкладов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 распорядилась своим имуществом, завещав его своим сыновьям ФИО3, ФИО1, ФИО2 в равных долях по 1/3 доле каждому.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела №, открытому к наследственному имуществу ФИО5, наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО3 Иные наследники по завещанию ФИО1 и ФИО2 к нотариусу не обращались. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тохмарево, денежных вкладов.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником ФИО3 является сын умершего ФИО4 Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества им не получено.
В судебном заседании истцы пояснили, что ФИО5 на момент смерти супруга и до своей смерти проживала в спорном жилом доме, после смерти истцы вступили во владение и пользование имуществом матери, по общей договоренности между ними и отцом ответчика с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО3, в связи с тем, что необходимо было уплатить большую государственную пошлину, а они находились в трудном материальном положении.
Оценив представленные доказательства принадлежности истцам и ответчику спорных объектов недвижимости на праве общей долевой собственности, учитывая, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди умершей ФИО5 как по закону, так и по завещанию, фактически вступили в права наследования после ее смерти, владеют и пользуются наследственным имуществом, ФИО4 согласен с требованиями о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Новикова