О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что истцы и члены ее семьи пользовались указанным жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и их удовлетворении, учитывая общий правовой подход, касающийся реализации прав и законных интересов граждан, в том числе, вытекающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м. инвентарный №, и земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части признания права собственности на дом, по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые требования в части признания права
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом жилым домом <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, адрес на условиях договора социального найма и признать за ними право собственности
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, истцы для приобретения спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации в подведомственную организацию Минобороны по месту нахождения приватизируемого жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества , Министерству
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР) о признании за ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив объяснения, данные в предварительном судебном заседании. По обстоятельствам дела в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, в том числе жилой – 42,0 кв.м, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, вправе требовать передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ИНН №, ФСИН России, ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> (истец) состояла в браке со <ФИО> (умер <дата>.)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по ордеру, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку им неправомерно чинятся препятствия в приватизации занимаемого ими жилого помещения, что нарушает предусмотренное
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с <дата> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального найма в трехкомнатной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в равных долях по ? за каждым на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., с к.н. №, по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного Комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов от 18.10.1982г. № утвержден список, представленный Московским технологическим институтом, на получение жилой
Мотивировочная часть
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФГБОУВО «Р. государственный университет туризма и сервиса» о признании права собственности на жилое
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в 3/16 доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью 112, 1 кв.м., кадастровый №, правообладателем которого является <ФИО> в 13/16 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются все основания для признания за истцом права собственности на приобретенные ею 3/16 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Учитывая, что права иных лиц на спорную долю не заявлены и отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что 08.10.2002 на основании ордера от № ему
Описательная часть
Представитель истца Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что жилое помещение было предоставлено У. в 2002 году, с указанного времени истец проживает в жилом помещении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт того, что вселение истца в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно У., не состоявшим в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ДОМ-75», в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 37,9 кв.м., жилой 16,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОМ-75» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, <ФИО> с сыном <ФИО> <дата> года рождения, было предоставлено право постоянного проживания в общежитии по адресу фактического
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что отсутствие решения органов местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она была зачислена в штат совхоза «<адрес>» на должность повара в школу <адрес> и ей, как работнику, совхозом была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году совхозом «<адрес>», как его работнику было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С <дата> года, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию, на основании чего просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.. в силу приобретательной давности, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила суду, что начала проживать в спорной квартире с конца ../../.. года, а ../../.. года составили расписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что квартира с КН:№, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <дата> находится в собственности Российской Федерации, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение, закрепленное на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и из специализированного жилого фонда не исключено, суд полагает несостоятельными. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» филиал «Западный»
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Ермолаева А.И. поддержала иск по изложенным выше основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что с 1998 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца – прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Иск Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> <дата> г.р. к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (4х комнатная
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Управление Эксплуатации», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования «городской округ Черноголовка» о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец постоянно зарегистрирован и проживает в квартире
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - на комнату № в доме <адрес>, требования мотивируя тем, что проживает в доме по бульвару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2025, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. До перерыва в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ. определением Люберецкого городского суда Московской области утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд к Комитету по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение, площадью 58.5 кв. м, расположенное по адресу: Самарская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации г. о. Сызрань по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации г. о. Сызрань о признании за муниципальным образованием г. о. Сызрань Самарской области права собственности на вышеназванное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру площадью 77,1 кв.м, с кадастровым №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Однако, как установлено в судебном заседании, согласно требованиям
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Производя оценку относимости, допустимости, достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация Тулунского муниципального района» и администрации Икейского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, по адресу: ****
Описательная часть
В судебном заседании настояла на требовании иска
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУ «Администрация Тулунского муниципального района» и администрации Икейского сельского поселения - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> начальником отдела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания права собственности в порядке приватизации суд учитывает, что на правоотношения по пользованию истцом спорным жилым помещением распространяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре
