О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Черемхово о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данная комната была предоставлена матери истца – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, <ФИО> с дочерьми <ФИО> № г.р., было предоставлено право постоянного проживания в общежитии по адресу фактического проживания:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что отсутствие решения органов местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика комитета по управлению имуществом г. Саратова
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем таких доказательств, подтверждающих наличие совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, как члену <адрес>, а также членам его семьи, была предоставлена для проживания квартира, расположенная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является работником что подтверждается архивной справкой указанного учреждения от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что истец проживая в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 23,1 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области был заключен договор социального найма № о предоставлении по найму жилого помещения
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у неё в соответствии с действующим жилищным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец указывает, что она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также является членом ЖКС №. Пай был в полном объеме выплачен истцом ЖСК № в период с 1972 по <дата>
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 9-14). Как следует из материалов дела, истец ссылается, что
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ЖСК № выданы справки о выплате пая членами ЖСК № в 1987 году за жилые помещения – <адрес>, №, №, № в доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При таких
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО «Комфорт» и <ФИО> был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,4 кв. м, в том числе жилой – 18,5 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Судом установлено, что (дата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что жилой (адрес обезличен) был возведен ООО «Комфорт» на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома, первоначальным кредитором <ФИО>, а впоследствии – цессионарием
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам – ТСЖ «Рачкова 17», администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО «Комфорт»
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что жилой (адрес обезличен) был возведен ООО «Комфорт» на земельном
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просят, с учетом уточнения исковых требований, признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> года отделом по учету и распределению жилой площади Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истцы просит суд признать за собой право собственности по 3/20 доли в домовладении, расположенном по <адрес>. Астрахани, жилой площадью 33,8 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупностью совершённых истцами действий подтверждается фактическое принятие наследства после умершей <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Собственники < адрес > в г. Калининграде с 2002 года открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются квартирой < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец является собственником < адрес >, с момента приобретения права собственности на квартиру пользуется
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В сентябре 2024 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО> Юнус Решат Оглы, <ФИО>, <ФИО> Кызы, <ФИО>, <ФИО> Тельмана Решат
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Судакского городского суда Республики Крым от 27 марта 2024 года по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Юнус Решат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО> Юнус Решат Оглы, <ФИО>, <ФИО> Кызы, <ФИО>, <ФИО> Тельмана Решат Оглы, <ФИО> Турала Решат Оглы, <ФИО>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на земельном участке, кадастровый № было построено
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, площадью 77 кв. метров, кадастровый №, и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец квартирой по адресу: <адрес> пользуется
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются иными материалами дела, пояснениями стороны истца, в связи с чем суд не находит оснований не доверять
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, комната 160, <адрес>, 159, 160, 161
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <Дата> зарегистрирована по адресу: город Саратов, <адрес>, 161
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательства участия истца в приватизации жилого помещения ранее не представлены. При таких обстоятельствах, с учетом мнение членов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , выданный <Дата> УВД <адрес> города Саратова, код подразделения 642-002, право собственности на жилое помещение с кадастровыми номерами , , расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Луговская» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1987 года по настоящее время истец владеет, как своим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Чаинский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в (дата) ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в (дата) нумерация жилого помещения была изменена, ее квартире присвоен №. Более 30 лет она живет в этой квартире, пользуется
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения, дополнив, что в (дата) истец с разрешения руководителя Чаинского РайПО, как работник указанной
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом по смыслу приведенных выше положений закона осуществляется без государственной регистрации. При принятии решения суд учитывает также правовую позицию, изложенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации Подгорнского сельского поселения, ИНН о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что <дата> администрацией Завитинского муниципального округа истцу отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал, при этом дополнительно пояснил, что правом на приватизацию
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, указав на наличие правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истец проживает в спорной квартире на основании договора
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Жилищно-строительная корпорация «Стройтрест» и <ФИО> был заключен договор соинвестирования строительства <номер>. По условиям
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Производственная компания «Фаркон», администрации г. Владивостока (третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, управление градостроительства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование требований, указав, что с <дата> проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу:
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, с 1972 г. <ФИО> работал на мебельной фабрике
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные согласующиеся друг с другом доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>» удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Быданово» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 1998 года и по настоящее время она, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., площадью в соответствии с приказом Росреестра №П/0082 от <дата> - 48,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что отсутствие надлежащим образом произведенной регистрации государственного права собственности на спорное жилое помещение само по себе не может являться основанием для отказа истцу в приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПК «Быданово» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Конёвское» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в силу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не имеет собственника. <ФИО> с <дата>, то есть более
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: , предоставленного администрацией Центрального района г. Красноярска на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказались от своего права участвовать в приватизации в пользу <ФИО>, что подтверждается нотариально заверенными согласиями № 24 АА 5626345 от 27.09.2024
