О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру) № литер «А, а, а5», общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой, площадью 27,5 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Крыловского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилая квартира, общей площадью кв.м., расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности жилая квартира, общей площадью кв.м., расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру в <адрес>. Судом установлено, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру в <адрес>. Судом установлено, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец К.П.М.. не явился, согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца К.П.М. – адвоката <ФИО> Михайлову А.Д., действующую на основании доверенности, ордера, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление К.П.М. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру в <адрес> Судом установлено, что согласно договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом блокированной постройки по адресу: . Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на реконструированную жилую квартиру по адресу: . Судом установлено, что истица является собственницей земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение и по встречному исковому заявлению Местной администрации городского поселения муниципального района КБР
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации городского поселения муниципального района КБР о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, протоколом № от <дата> Общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> получено 100%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. То есть суд приходит к выводу, что произведенная истцами реконструкция жилого помещения не создаст угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение, встречному иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», <ФИО>, министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика – министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что истцами не представлены
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по настоящему гражданскому делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», <ФИО>, министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом площадью 106,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки площадью 46,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом отвечает требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, суд приходит
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд
Описательная часть
Из материалов дела, представленных истцом, усматривается, что на основании договоров купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с квартирой от 04.09.2021, удостоверенных нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что жилой дом в реконструированном состоянии отвечает признакам недвижимого имущества, в результате чего является новым объектом недвижимого имущества к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Б.С.И., Б.Г.А. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование требований указано на то, что Б.С.И., Б.Г.А
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на праве общей долевой собственности Б.Г.А., Б.С.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель:
Мотивировочная часть
Согласно ответу администрации Индустриального района г. Барнаула от <дата> жилой дом по спорному адресу имеет назначение «многоквартирный дом» с зарегистрированными квартирами *** и ***. Указанное обстоятельство
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> кв.м. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв. м. В
Описательная часть
Истец. Извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, адвоката <ФИО>, действующегона основании ордера от <дата> №, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на долю в самовольно реконструированном доме, обосновав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, п.39 ст.1 ГрК РФ, ст.ст.263, 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на 5/6 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия сособственника на реконструкцию объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности само по себе, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа, Гробовец <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома площадью 38,5
Мотивировочная часть
Руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, принимая во внимание осуществление реконструкции жилого дома на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Согласно просительной части иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "Е", общей площадью 119,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 332 кв.м
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, в котором он просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «З
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истцов, о чем предоставила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "3,з,з2,з1", общей площадью 53,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью 314 кв.м
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструируемый жилой дом и взыскании компенсации понесенных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Армавир, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на ? долю
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструкция спорного объекта недвижимости – жилого дома литер «Б», расположенного по адресу: произведена на земельном участке, принадлежащему наследодателю В.М. на праве общей долевой собственности с соблюдением
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на реконструируемый жилой дом и взыскании компенсации понесенных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструируемый жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на реконструируемый жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено следующее,<ФИО> является собственником 8/100 доли жилого дома и 12/300 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на реконструируемый жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на реконструируемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 19.01.2022 решением Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-110/2022 был установлен факт наличия на земельном участке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на вновь построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 357 кв.м.; аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на реконструируемую часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном виде помещения (часть № жилого дома) с кадастровым номером № площадью кв.м., адрес (местоположение):
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку произведенная истцом реконструкция части жилого дома не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на реконструируемую часть жилого дома - удовлетворить
