О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании прав собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самовольно возвели пристройку к своей квартире на земельном участке, принадлежащим им на праве собственности, категория которого и вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( право собственности на 1/3 долю самовольно реконструированной квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 56,0 кв.м., расположенной по адресу ; признать за <ФИО>
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольное реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к администрации г.Бородино Красноярского края о признании права собственности на самовольное реконструированное жилое помещение по тем основаниям, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 29.10.1997 <ФИО> приобрела земельный участок площадью 720 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., с надворными
Мотивировочная часть
Поскольку у истца отсутствовало разрешение на произведенную реконструкцию, она обладает признаками самовольной; вместе с тем, спорный объект возведен в пределах предоставленного земельного участка, он отвечает всем требованиям
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.Ю.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними права общей совместной собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 72:07:0901106:1049, общей площадью 101,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: расположена на земельном участке, принадлежащем истцам на праве общей совместной собственности, реконструированный жилой объект соответствует санитарно
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Григорьева Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: , соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – реконструированную квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца А.В.А. – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что А.В.А. является
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: расположена на земельном участке, с видом разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая постройка, реконструированный жилой объект соответствует
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – реконструированную квартиру, общей площадью 107,3 кв.м., расположенную по адресу: Тюменская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, реконструированный жилой
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде с кадастровым номером 91:03:002003:3502
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № домовладение по адресу <адрес>, признано жилым домом блокированной застройки, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, содержит подробное описание проведенного исследования. Оснований
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки литер А1А4А5 площадью 30,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 12, 218, 222 ГК РФ, статьи 51 ГрК РФ, истец просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки (литер А1А4А5) площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что по организации кровли, исследуемый жилой дом (литер «А1А4А5») не соответствует требованиям СП 17.13330.2017, так как уличный скат его кровли не оборудован снегозадерживающими
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинского района о сохранении дома блокированной застройки по адресу: <адрес> реконструированном виде и признании право собственности на жилой блок №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, истец, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата>, является собственником квартиры, общей площадью № Таким образом, учитывая, что реконструкция
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, <ФИО>, в котором просит признать объект, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи б/н от 13.02.2014 (свидетельство о государственной регистрации права от №), однокомнатная квартира (литер А), общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что реконструкция спорного объекта недвижимости завершено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды; сохранение реконструированного объекта не нарушает права и охраняемые законом
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный дом
Вводная часть
Истец по первоначальному иску Администрация городского округа Красногорск обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании объектов самовольными строениями, сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040227:70 и жилого дома с кадастровым номером 50:11:0010216:1156, общей площадью 119,9 кв.м., состоящего
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040227:70 и жилого дома с кадастровым номером 50:11:0010216:1156, общей площадью 119,9 кв.м., состоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск к <ФИО> о признании объектов самовольными строениями, сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних ... обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних ... ..., <ФИО>, <ФИО> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольно реконструированный дом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированные жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что нему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, общей площадью 105,1 кв.м №а по <адрес> и на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел <адрес>, общей площадью 105,1 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером 30:12::010251:328
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять проведенную по делу судебную экспертизу и положить в основу <ФИО> суда выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оглы к администрации МО «<ФИО> <адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<ФИО> <адрес>», управлению муниципального контроля
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на реконструированные жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Таковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области , удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на реконструированные жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в иске. Таковых судом не установлено, ответчиком доказательств обратному не представлено, более того, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на реконструированные жилые помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> площадью 110,6 кв.м в реконструированном виде с учетом самовольной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что часть жилого дома с кадастровым номером № в реконструированном виде расположена на земельном участке, отведенном для этих целей, лицом, являющимся собственником земельного участка, объект
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой Н.В <дата> года рождения удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства с назначением жилой дом и наименованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом по делу соблюден досудебный порядок урегулирования спора и что она была лишена возможности принять строения в эксплуатацию в административном порядке. Оценивая заключение экспертизы, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (далее истец) обратился в Красногорский городской суд московской области с иском к Администрации г.о. <адрес> (далее ответчик) о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несовершеннолетнему <ФИО> на основании решения Красногорского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, была выделена в собственность часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители адвокаты Зендриков С.Н. и Козлова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. С выводами экспертного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учётом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в реконструированном жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указал, что жилой дом построен в 1930 году, на сегодняшний день дом реконструирован
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях, с учетом проведенной строительно-технической экспертизы, истец просит признать право истца <ФИО> на /данные изъяты/ долю в реконструированном жилом доме с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в случае признания права собственности на реконструированный жилой дом работы по планировке и переоборудованию здания не должны
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63,6 кв.м. Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> была передана в собственность квартира № № в доме блокированной застройки, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом. Суд, изучив и оценив материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки – удовлетворить
