О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 846 (в рубрике: 846)
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «», Управлению муниципального имущества Администрации МО «» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика – Управление муниципального имущества Администрации МО «», Управления по строительству архитектуре и градостроительству администрации МО «» участия не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, пожарных норм, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества Администрации МО «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом –
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома литера А, а2 общей площадью 45,7 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что признание права собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 203,6 кв.м., в том числе жилой площадью -124,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 23.06.2022 г. истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, повторили доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что истицу принадлежат 2/6
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Однако удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что в материалах дела приобщена справка ПАО «Газпром
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «Г,Г1, Г2, г1», общей площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: г в реконструированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 156,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма
Описательная часть
Судом установлено, что истцу К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2394 кв.м с кадастровым номером № по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования К. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., назначение: жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, за истцом по ордеру № б/н от <дата> была закреплена квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обоснованных обстоятельств для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> общей площадью 36,3 кв.м и <адрес> общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в рамках избранного способа защиты представлено доказательство нарушения его прав и законных интересов в отношении находящихсяся в собственности квартир, суд приходит к выводу, что требование об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилая квартира, площадью 70 кв.м по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 715 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследование по закону от <дата> истец является собственником жилого дома находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Город Астрахань»
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 206,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 64,2 кв.м. кадастровый №, расположенный на земельном участке, с кадастровым №, по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно данных государственного кадастра недвижимости разрешенное использование земельного участка - под строительство индивидуального жилого дома, данные о наличии ограничений, обременений отсутствуют, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом – удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на реконструированное жилое помещение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на самовольно реконструированный дом. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Из копии договора купли-продажи, акта приема-передачи земельного участка от ..., постановления главы Заводоуковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, учитывая, что срок разрешения на строительство закончился и это не может служить основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ответчику Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на реконструированную часть (1/2 доли) общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное суду, суд считает, что оно является полным, мотивированным, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам эксперта, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно реконструированный
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью кв. м., с кадастровым номером: , категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Как указывает истец в целях улучшения жилищно-бытовых условий он произвел самовольную реконструкцию жилого дома, в результате чего изменились технические характеристики жилого дома, общая площадь которого стала составлять 94,9 кв.м. Вместе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец, осуществивший самовольную реконструкцию жилого помещения, предпринимал надлежащие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, в данном случае, следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом и исправлении реестровой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома – <адрес>, площадью ., этаж 1, 2 с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на жилой дом, учитывая, что жилой дом соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12.12.2023г. №, в силу положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., на основании свидетельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии №, выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности технического заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки и строительно-технической экспертизы, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №2, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5-6,7-10). Как следует из материалов дела, 01.11.2025 года истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что возведенная к квартире пристройка построена на земельном участке, разрешенное использование которого соответствует возведенной пристройки, данная пристройка соответствует требованиям норм санитарной, пожарной
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Тарасовского района Ростовской области <ФИО>, по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к администрации Тарасовского района Ростовской области
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района, Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Миллеровская центральная районная больница»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное жилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью ) кв.м., находящееся по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 26.11.2003г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 38,8
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Министерство имущественных и градостроительных
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации города Бородино Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 598 от 16.12.2025 поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом равенства долей супругов в общем имуществе, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
Малые обратились в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Малым на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в двухквартирном жилом доме; квартира, принадлежащая истцам, расположена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные доказательства и, учитывая, что произведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просит сохранить жилой дом общей площадью 113,6 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с видом разрешенного использования: дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 79 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № _______, расположенную по адресу: ......................, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просит сохранить квартиру общей площадью 76,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 14 из 34 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.