О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, просит: признать за ним <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 22 апреля 1992 года <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 68,0 кв.м (кадастровый №), расположенная по адресу: . Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установлено, что истцом с соблюдением градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил, осуществлена реконструкция квартиры (увеличение ее площади), являющейся частью многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г. Орска указав, что является собственником квартиры №3 в по , общей площадью 33,7 кв.м. В 2015 году, без получения необходимой разрешительной документации, в целях улучшения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что без получения необходимой разрешительной документации истец реконструировал принадлежащее ему жилое помещение путем возведения пристроя с целью размещения кухни и санузла. В результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ЦАО города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 150,8 кв.м., расположенный по адресу: , в фактических границах его размещения на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ранее у бывшего собственника жилой дом находился на том же фундаменте, в тех же границах земельного участка. О том, что жилой дом
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Кузнецк в лице администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст.135,218,222 ГК РФ, п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.41 ЗК РФ и положения постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру с кадастровым номером № расположенную на первом этаже одноэтажного жилого года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается договором о передаче жилья в собственность от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обоснованных обстоятельств для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 114,70 кв.м, жилой площадью 34,70 кв.м., назначение: жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , , что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обоснованных обстоятельств для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в Судом установлено, что истица является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, по <обезличено> доли за каждой, общей площадью кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности, по <обезличено> доли каждой, принадлежит жилом дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> общей
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указывает о том, что ему на основании права собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 20.9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В качестве третьего лица в судебном заседании был привлечен <ФИО>, проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истица является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Челябинска о признании права собственности на реконструированное помещение общей площадью 45,5 кв.м по адресу: за <ФИО> -3/4 доли площадью 34,13 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на реконструированный жилой дом за <ФИО> -3/4 доли, за <ФИО> -1/4 доли
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику о признании за ним права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества – квартиру общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что площадь квартиры увеличилась за счет того, что истец достроил пристрой, где
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: расположена на земельном участке, которым истец владеет на законном основании, реконструированный жилой объект соответствует строительно-техническим
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 595,4 кв.м, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером: __
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что из материалов дела следует, что без оформления разрешительной документации самовольно произведена реконструкция
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом общей площадью – 33,3 кв.м. расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истица является собственницей земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись на то, что <ФИО> и <ФИО> в общей долевой собственности по 1/2 принадлежит земельный участок общей площадью 510 кв.м., расположенный по адресу ... расположенный на нем дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит домовладение, состоящее из: земельного участка, площадью 510 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноярский район» о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру в жилом доме в реконструированном виде, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 100,2 кв.м, кадастровый номер №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края и просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированную квартиру с кадастровым номером № расположенную на втором этаже двухэтажного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Новопокровский район в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обоснованных обстоятельств для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился П.Г. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представители Управление муниципального имущества Администрации МО «», Управления по строительству архитектуре и градостроительству администрации МО «» участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, пожарных норм, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
