О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Администрации МО Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, по адресу: Россия, . В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в . Судом установлено, что согласно договора купли-продажи объектов недвижимости от <дата>, удостоверенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Митрошина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истцам на праве собственности
Мотивировочная часть
Данное заключение специалиста суд считает доказательством, отвечающим признакам относимости, допустимости и достоверности, выполненным специалистом, обладающим познаниями в области строительных работ, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Иванова удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющий интересы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что по договору купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
По указанным обстоятельствам истица просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка площадью кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литером общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? жилого дома лит.А, площадью 51.3 кв.м., по . Также ему принадлежит ? доля земельного участка, площадью 233 кв.м., на котором
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, судебными экспертами отмечено, что самовольно реконструированное строение (пристройка) возведено
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «А», расположенный на земельном участке площадью 233 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г<дата>, общей площадью 73,8 кв.м., состоящий из следующих помещений: - жилой
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с требованиями о признании за ними в равных долях права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по , о чем в Едином государственном реестре недвижимости выполнена запись <дата> за №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилой дом с пристройкой литер общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является собственником жилого дома общей площадью .м
Описательная часть
По указанным обстоятельствам истица просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка площадью 3808 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом литером «», общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам, указывая, что на принадлежащем ей земельном участке по адресу: в соответствии с выданным разрешением на строительство ею возведен двухквартирный жилой дом площадью 582,3 кв.м. По завершении
Описательная часть
Также судом установлено, что после окончания строительства, истец уведомила Администрацию городского округа г. Воронеж о завершении строительства, однако, истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание приведенное экспертное заключение, выводы эксперта являются последовательными, логичными, согласуются с другими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , , общей площадью 582,3 кв.м., кадастровый №
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
По указанным обстоятельствам истец просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью . метров с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с пристройкой литер « общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области, в котором просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в рамках полномочий, представленных ей доверенностью, в судебном заседании <дата> представила заявление об изменении исковых требований, в котором отказалась от исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец Н. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, общей площадью 77,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Н. принадлежит на праве собственности часть жилого дома (жилое помещение) площадью 10,4 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, на основании определения Пушкинского
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру общей площадью 72,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № по адресу <адрес>, площадью 48,5 кв.м., принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором от <дата>
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, включая результаты технического заключения РМУП «», суд установил, что реконструкция жилого дома произведена истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает прав
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.27) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации МО «Володарский район» о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, в обоснование требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная реконструкция и переустройство квартиры, права и интересы граждан не нарушает, угрозу жизни и здоровью не создает. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества – квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый . Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что площадь квартиры увеличилась за счет того, что на месте деревянных сеней был сделан капитальный пристрой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: , расположена на земельном участке, которым истец владеет на законном основании, реконструированный жилой объект соответствует строительно-техническим
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахани» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что является собственником 2/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> участия не принимали, направили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что оно отвечает всем требованиям, изложенным в ст. 86 ГПК РФ, перед составлением заключения эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> в поданным заявлениях указала, что является инвали группы, после полученной в ДТП травмы, передвигаться самостоятельно не может, передвигается исключительно в инвалидной коляске. По состоянию здоровья присутствовать в
Мотивировочная часть
Учитывая, что всем участникам процесса достоверно было известно о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, учитывая заявление <ФИО> о невозможности принимать участие в судебном заседании по уважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Республики Крым о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Как указывает истец, в виду отсутствия у неё для проживания и проживания членов её семьи пригодного жилого помещения, она за счет собственных средств произвела самовольную реконструкцию нежилого здания, в результате которой объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила суд требования удовлетворить. При этом материалами дела подтверждается, что объект недвижимости расположен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью кв.м. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, на основании договора купли-продажи от <дата>, принадлежит истцу на праве собственности. Материалами дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеназванным иском к администрации г. Орска, указав, что являются собственниками . В 2015 году, без получения необходимой разрешительной документации, в целях улучшения жилищных условий, они
Описательная часть
Из материалов дела следует, что без получения необходимой разрешительной документации истцы реконструировали принадлежащее им жилое помещение путем возведения пристроя с целью размещения коридора и санузла. В результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на реконструированный жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью общей площадью кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование иска истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, право собственности на реконструированный жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 73,2 кв.м., литер «ДД1», находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по строительству архитектуре и градостроительству администрации МО «» участия не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированное помещение соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, пожарных норм, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «» о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
