О признании права собственности на нежилое здание — гараж
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суть таких дел заключается в установлении законного владельца данного нежилого строения, если его право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание гаража, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что в № году был утвержден список
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № общей площадью 13,3 кв.м., по адресу: , при ГСК ЖСК-25. Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Энгельса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Домашняя ферма» с иском о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между колхозом «Родина» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. и ООО «Домашняя ферма» в лице директора <ФИО>. заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Домашняя
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что договоры купли-продажи между продавцами и покупателями не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. С момента получения имущества истец фактически владеет
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, в доказательство того, что именно Истец осуществил строительство
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у истца права собственности на спорный гараж. На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству владельцев гаражей «Ивушка», Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж ***** литер «Г», общей площадью 26,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, НПВГ «Ивушка» гараж *****. Представитель истца – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж-бокс, расположенное по адресу: <адрес> Данное нежилое строение расположено на земельном участке, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Поскольку возведенное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждают заключения соответствующих служб, а также техническое заключение о состоянии
Мотивировочная часть
Реконструированное помещение соответствует градостроительным нормам, строительным, санитарным и противопожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «городской округ город
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Новороссийска с иском кадминистрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение - гараж, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что его гараж находится в гаражном ряду, который состоит
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит признать право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 30,9
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Истец владеет гаражом, расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Боградского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил членом гаражного кооператива № не являлся и не является в настоящий момент. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, право собственности на спорный гараж и земельный участок за кем-либо не зарегистрировано. Отсутствуют сведения о том, что ранее земельный участок предоставлялся <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на гараж №, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на нежилое здание гаража площадью 38,9 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., б/н, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании договора купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая к сведению мнение истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним, в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание гаража общей площадью 41,6 кв.м., номер кадастрового квартала №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 15 лет пользуется спорным недвижимым имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на нежилое одноэтажное шлакобетонное здание гаража, общей площадью 63,4 кв. метров, 2006 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое строение ( гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое строение - гараж, общей площадью 29,8 кв. м., расположенное на земельном участке площадью 48 кв. м. по адресу: <адрес>, квартал №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое строение ( гараж) - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на нежилое здание - гараж литер « общей площадью № кв.м., 1988 года постройки, этажность: 1, материал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, о чем 14.07.2021 Отделом ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкого района о признании права собственности на нежилое здание – гараж в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что 02.02.2023 г. умер ее муж <ФИО>, которому при жизни был выделен гараж на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> здание <адрес
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание – гараж, по адресу: <адрес обезличен> здание <адрес обезличен> в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ордер от <дата обезличена>, справка ЖГСК от <дата обезличена> , из которых следует, что владельцем гаража по адресу: <адрес обезличен> <ФИО> В справке указано
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на возведенное нежилое строение в виде гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать за ним право собственности на нежилое строение – гараж №, назначение объекта недвижимости – нежилое, 1995 года постройки, площадью 35,1 кв м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обосновывая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на возведенное нежилое строение в виде гаража оставить без удовлетворения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследодатель <ФИО>, умер 24.09.2002, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 24.09.2002
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание гараж и административно-бытовой корпус
Вводная часть
Представителя истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные объекты не имеют признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявлениепредставителя истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание гараж
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж с подвалом в порядке приобретательной давности
Указанные выше обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у истцов права собственности на спорные гаражи. Судом установлено и следует из материалов дела, что в ноябре 1991 года был
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что тот факт, что строительство спорных гаражей осуществлялось и до введения в действие Федерального
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения исковых требований просят признать за каждой из них право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на нежилое здание
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждая, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд считает их подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории
Описательная часть
Просит суд признать за ним права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>, в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой территории по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке № 07-08/77-16 от 27.03.2018 года из протокола № 7 заседания исполкома Дербентского горсовета депутатов от 15.08.1990 года № 247 «О разрешении строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.в., расположенный на придомовой
