О признании права собственности на нежилое здание — гараж
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суть таких дел заключается в установлении законного владельца данного нежилого строения, если его право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание- гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж. В обоснование
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа Кемеровской области (далее КУМИ БГО), просит признать за ним право собственности на нежилое здание гараж, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> <дата> года рождения является родным братом <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, КУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, управлению
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> на основании договора купли-продажи гаража истцом у <ФИО> было приобретено нежилое помещение гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности в связи с тем, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание гараж - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 27,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ...., площадью 32
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25.11.2019 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж возведен на отведенном под строительство гаража земельном участке, данных о том, что данный гараж, как постройка, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на нежилое здание гаража, удовлетворить полностью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 27,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №....., площадью 32
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска и <ФИО> заключен договор аренды №..... находящегося в государственной собственности земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на нежилое здание гаража, удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Назарово о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание гаража, площадью 35+/-0,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании заявления истца, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово о признании права собственности на нежилое здание гаража - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что истец является владельцем гаража ... площадью 26,8
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... общей площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК «Звезда». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности от 23.12.2024, обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный в д. <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что действительно сам построил этот гараж, место, где можно построить гараж указали ему представители сельсовета, гараж стоит на фундаменте из бетонных плит. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 28,0 кв.м. расположенного по адресу: ..., на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «...» были утрачены, присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 37,4 кв.м., этажность - 2, 1990 года постройки, материал стен - кирпичные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела, что 05.05.2008 создан ГПК «Южный», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив пояснения свидетелей суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> чем право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 34,6 кв.м. расположенного по адресу: ..., на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ГСК "Звезда" о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Армавирский городской суд к Администрации МО г. Армавир о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 18,8 кв.м., этажность: 1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в целях регистрации права на здание гаража по заявлению <ФИО> 26.12.2016 г. кадастровым инженером <ФИО> был изготовлен технический план Нежилого здания гаража площадью 18,8 кв.м., количество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Беда <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК "ГСК "Импульс", Правительству Севастополя, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – администрации рабочего поселка <Адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража площадью 64,8 кв. м., расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец в Дата году в Гаражном потребительском кооперативе «Заря» рабочего поселка <Адрес> произвела строительство здания площадью 64,8 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата г.р.. право собственности на нежилое здание гаража площадью 64,8 кв. м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <Адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Администрации <Адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража, площадью 35,6 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец в Дата году истцом собственными силами и за счет собственных средств было выстроено здание гаража, площадью 35,6 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, <Адрес>. С Дата года
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата г.р., право собственности на принадлежащее ей здание гаража, площадью 35,6 кв.м., находящееся по адресу: Российская <Адрес>
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрации Катайсого МО), Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного заявления от 20.12.2024 (л. д. 49), поддержали заявленное требование, настаивали на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № общей площадью 25,6 кв. м, расположенного по адресу: <ФИО>, <адрес>, в районе объездной дороги, ГСК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № общей площадью 25,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что ГСК «Автомобилист» зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что ГСК «Автомобилист» зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 93,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 7, ГСК «Вираж-2».В обосновании своих требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно быть ограничено. С учетом того, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК «Химик-2»
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание гаража №, литер Г, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , район объездной дороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «АВИА», в пользовании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <ФИО> считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку площадь нежилого помещения превышает максимальную площадь земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит нежилое здание гаража, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р.) право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее –Администрация, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит нежилое здание гаража, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 18,8 кв.м., расположенное по адресу
