О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.К.Г. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 7 августа 2000 года в его владении и пользовании находится нежилое помещение – гараж, бокс №, площадью 22,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Данный адрес присвоен в связи
Описательная часть
На основании изложенного истец М.К.Г. просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости: нежилое помещение – гараж: Бокс №, литер «В2», общей площадью 22,7 кв.м., этажность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования М.К.Г., суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в своих Определениях неоднократно указывал, что в случае с приобретательной давностью добросовестность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления М.К.Г. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Городскому округу Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. (адрес) силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснила, что в спорном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что <ФИО>, чьим правопреемником является истец, с момента постройки дома (1998 год) владела им и пользовалась, как своим собственным, а после ее смерти <ФИО> проживает в указанном
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что дом был предоставлен его матери, в ордере членами семьи указаны его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из чего суд приходит к выводу о добросовестности владения истцом спорным жильём, поскольку, обладая этой
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, третье лицо <ФИО> в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли однокомнатной жилой квартиры номер 13 по адресу: <адрес>, полезной площадью 21,8 кв.м
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указала, что на основании договора № 259 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 22 июня 1992 года в общую долевую собственность
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый номер №, оставшуюся в виде одной второй доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства и оценив все представленные по делу доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, <ФИО> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – объект домовладения, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1966 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом – ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истец приобрела право на 1/4
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца и его представителя, ознакомившись с позицией не явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по ул. . С 1977 года истец (до замужества – Сайгушинская) проживала с родителями:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании дала показания о том
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Р.Н.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском в котором просит
Описательная часть
С 1988 года (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.А. местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 09.02.2005 она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в жилом доме, расположенном <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом ни за кем
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по вышеуказанным основаниям. <ФИО> <ФИО> допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, факты, изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем 18 лет, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены ответчика) к Администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объеме. Факт пользования <ФИО> спорным земельным участком с 2001
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
25 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что оригинал доверенности и свидетельство о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд считает правильным применение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство внутренних дел по Республике Крым, УГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> ссылалась на то, что является супругой и наследницей первой очереди по закону после умершего <дата> <ФИО> В составе наследства не были указаны права и обязанности по договору аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели дачное строение литер А и литер Б по адресу: <адрес>, построенное в 1936 г. и принадлежавшее <ФИО> как старому большевику
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что по договору купли-продажи от **/**/**** приобрела у Ш. квартиру, общей площадью 22,5 кв.м., жилой 12,1 кв.м., и земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: ..... В 2021
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 22,5 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке требований статьи 167 ГПК РФ. При таких
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Иваново о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Б.С.Н, указала, что не успела оформить опекунство над Е.Н.А,, поскольку она
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что владение истца 1/4 долей никем не оспаривалось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> имеется достаточная совокупность обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обосновании иска указав, что являюсь владельцем участка *, площадью 680 кв.м., кадастровый *, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок *, с кадастровым номером 52:17:0080205:420, площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, НСТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, считая свое право нарушенным, не лишен возможности использовать иные способы защиты, предусмотренные ст. 12 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок *, с кадастровым номером 52:17:0080205:420, площадью 680 кв.м., расположенный
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – представителем Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к Администрации городского
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>2, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Суду пояснила, что по адресу: <адрес>2 проживал дедушка <ФИО>, родственником ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным имуществом спорным жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы следующим. Истец в <дата> <дата> вместе с мужем начали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> быть признана принадлежащей истцу на праве собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Никольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Суду пояснили, что квартира была выделена им по месту работы колхоз «Путь Ильича» в 1996 г. путем выдачи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, связанный с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Никольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области» о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – квартира общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо притязаний на квартиру
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, 21: жилой дом, площадью 18,5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умершему <ФИО>, на основании договора дарения от <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный земельный участок на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым и Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> материально-правовое требование <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Оснований для признания невозможным рассмотрения дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что <ФИО> в квартире занимал отдельную комнату, проживал один
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
