О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, указав в обоснование исковых требований, что в 1999 году
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> в <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок № в СНТ «Уралец», расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> Лиц, претендующих на данный участок
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Грязновское сельское поселение –Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> () к администрации муниципального образования Грязновское сельское поселение –Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2000 года в ее владении находится жилое помещение, площадью 21,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что истец В 2002 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что она на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.Н.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 66/100 доли жилого дома общей площадью 103,7 кв.м. ГКН № по адресу: <адрес> в силуприобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люберецкого суда Московской области от ДД.ММ.ГГ право собственности на часть жилого дома общей площадью 103,7 кв.м. в виде 34/100 долей, кадастровый №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 03.03.1987 она зарегистрирована и проживает по <обезличено>. Данное жилое помещение было предоставлено ей как сотруднику БСФ им. Надибаидзе, к которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что знакома с <ФИО> с 1980-х годов
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и передаче в собственность истца спорного жилого дома, расположенного по <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим. С <дата> истец является
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании от 17.01.2022 (т.1 л.д. 120-126) суду показал, что у него был гараж № 3 в блоке № 7 участка № 17 до мая 2021 года. Собственником гаража №2 был <ФИО>, наверное, до 2000 года. Кто
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе письменные документы и показания свидетелей в их совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что в его владении и пользовании с мая 2004 года находится 1/4 доли в праве на четырехквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Ранее названное имущество принадлежало <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес> имеется двухэтажный четырехквартирный жилой дом <адрес>, год постройки неизвестен (постройка до 1918 года), общей площадью 204,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации Великогубского сельского поселения как участника гражданского оборота, не оформившей в разумный срок право собственности на названное имущество
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал её отцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к признанию за истцом права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом кадастровый номер № площадью 48,2 кв.м. и земельный участок кадастровый номер № площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района с вышеуказанным иском, в котором просил признать право собственности на гараж, общей площадью 105.1 кв.м., 1962 года постройки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании гараж, общей площадью 105.1 кв.м., 1962 года постройки, находящийся по адресу: <адрес> не имеет собственника, что следует из выписки из ЕГРН, а также справки администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данный объект недвижимости является безхозяйным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации МО Знаменское сельское поселение, М.К. о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Ссылаясь на то, что с 2004 г. она проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
В течение срока владения со стороны бывшего собственника притязаний на владение не было, претензий от других лиц не поступало. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно, более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Знаменское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрация городского округа город Буй Костромской области, просил признать право собственности на движимое имущество – мотолодку «ХХХ», 19-- года выпуска, заводской № в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное исковое требование, просил его удовлетворить. Судом установлено, что истец с 1988 года и до настоящего времени пользуется мотолодкой «ХХХ», 19-- года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права собственности на движимое имущество – мотолодку «Прогресс-2», подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Буй Костромской области, ГУ МЧС России по Костромской области о признании права собственности в порядке приобретательной давностиудовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что земельный участок купила у Ч. за рублей в 2004 году, которому, в свою очередь, участок продал
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, выслушав явившихся свидетелей Л.., В.., Г.., исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Горнозаводского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, Л.З. о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат А.А. настаивала на исковых требованиях по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании, согласно сведений ГУП ЦТИ ( л.д.27-30,52-55-технический
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в марте 2002 года Л.З
Резолютивная часть
Признать за Т.Е. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Пермский край, Горнозаводский городской округ, адрес
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. ст. 11, 12, 234 Гражданского кодекса РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности указывая на обстоятельства того, что ей на основании
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 234 ГК РФ, пп. 15, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на иск, в которых указала о несогласии с заявленными требованиями по следующим основаниям
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сдт №, в силу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с позицией истца, полагающего, что у нее возникло право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сдт №, в силу приобретательной давности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что на протяжении 19 лет, то есть с 2003 года по настоящее время, открыто, добросовестно владеет ? долей жилого <адрес> в пгт <ФИО> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на ? долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт <ФИО>, <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя доводы истца в совокупности с другими доказательствами, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Мэрии <адрес>, в котором просят признать за истцами в равных долях право собственности в связи с давностью владения (приобретательной давностью) на 1/5 долей в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ за <ФИО> признано в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в праве долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает доказанным и установленным факт добросовестного давностного владения истцами 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и 1/5 долей в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании права собственности на земельный участок № в КСТ № в г. Каменске-Уральском Свердловской области, с кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания в срок и надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок №, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, свидетеля З.., исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в ее владении находится жилое помещение, расположенное по адресу: ________2
Описательная часть
Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истец открыто владеет указанным жилым помещением, не скрывает своего обладания им перед третьими лицами и в социальном окружении его владение воспринималось как обычное
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными доказательствами в полной мере установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование котрого указала, что с 2003 она постоянно проживает в доме № 8 по ул. Буденного в с. Межводное Черноморского района
Описательная часть
То обстоятельство, что с момента вступления во владение спорным недвижимым имуществом истец владел им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, судом установлено и ответчиком не оспаривалось. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, материалами дела достоверно установлено, что истец более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, ..., мотивируя свои требования тем, что его мать- <ФИО>, длительное время проживала в гражданском браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за ним на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, ... ..., ... ..., оставшуюся после смерти <ФИО>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая следующее. Во владении <ФИО> находится недвижимое имущество - гараж, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске, пояснив, что его доверитель добросовестно и открыто владел имуществом как своим собственным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, заявленные требования обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить - признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
