Дело № 2-1690/2022
УИД 26RS0014-01-2022-003197-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2022 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что истец В 2002 году купилА у ФИО2 дачу (садовый домик с земельным участком), расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о. «Строитель-1», №. С момента приобретения указанной недвижимости она была принята в члены СОНТ «Строитель». С 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домиком как своим собственным.
За весь период владения и пользования садовым домиком к ней никто никогда никаких претензий в отношении указанной недвижимости не предъявлял. Она, как собственник, оплачивает членские взносы в СОНТ, оплачивает коммунальные услуги и поддержит садовый домик и прилегающую территорию в надлежащем состоянии. Она в домике неоднократно делала ремонт, несла расходы по содержанию и охране этого имущества.
Зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Ссылаясь на ст.234 ГК РФ истец считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество у него возникло в силу приобретательной давности.
На основании изложенного истец просила: признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на садовый домик общей площадью 22,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о. «Строитель-1», №.
В судебное заседание истец и ее представитель ФИО3 не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала и просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду представлено соответствующее заявление.
Суд, изучив материалы дела, заявление о признании иска, оценив в совокупности доказательства, пришел к следующим выводам:
Суд установил, что истец с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным садовым домом общей площадью 17,3 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о. Строитель-1, №.
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
Ответчик исковые требования признала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на садовый домик общей площадью 22,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о. «Строитель-1», №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов