О признании права собственности вследствие приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 4476 (в рубрике: 4476)
Гражданское Отклонено

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает с 2006
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать право собственности по приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма Ивановской области, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от 04 июля 2025 года, удостоверенного нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области <ФИО>, <ФИО> передала в дар <ФИО> 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Анализ приведённых обстоятельств приводит суд к убеждению, что истец, а ранее её правопредшественники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддерживая в надлежащем состоянии жилой дом, неся бремя его содержания, обрабатывая земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с дальнейшим уточнением исковых требований) к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил из удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил их
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав <ФИО> и его представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок общей площадью 1778 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из похозяйственных книг дома по адресу: ... судом установлено, что в период с 1997 по 2001 главой хозяйства значился <ФИО>, в которой имеется запись о выбытии ...; в период с 2002
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на дом блокированной застройки общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Однако судом установлено, что истец проживает в спорном доме более 15 лет, открыто владеет
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 30.07.2014
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование искового
Описательная часть
Представитель истца адвокат Посохов П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные, содержащимся в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> 26.08.1976 года
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности суд принимает во внимание, что на протяжении длительного срока владения истцом с 26.08.1976 года лодочным мотором 17.10.1974 года выпуска и 30.08.1976 мотолодкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель администрации Няндомкого муниципального округа Архангельской области, надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона в совокупности с исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ свидетеля, ответчика <ФИО>, подтвердившей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих требований указав, что у Никуль...вны во владении находится
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу адрес в силу приобретательной давности, поскольку дом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, а потому основанием для возникновения права собственности на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Никуль...вны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о праве личной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности вследствие приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плясоватского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Филатова А.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что более 20 лет истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плясоватского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72,1 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> несет бремя содержания указанного имущества как его собственник, в том числе, оплачивает коммунальные платежи, заботится о его сохранности, поддерживает в пригодном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, трехкомнатная квартира по адресу <адрес> на заседании профкома совхоза «» от 25.10.1986 г. распределена <ФИО> На день своей смерти 02.04.2025 г. последний был зарегистрирован и проживал в этой
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, по адресу: Российская Федерация, Донецкая <ФИО>, городской округ Харцызск, <адрес>, принадлежащую <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, Донецкая <ФИО>, городской округ Харцызск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск 2 () к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ней по праву приобретательной давности, право собственности на земельный участок площадью 0,0883 га, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что при осуществлении сделки купли-продажи условия сделки по земле не обсуждались, так как
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, <ФИО> в силу приобретательной давности, приобрела право собственности на земельный участок площадью га, расположенной по адресу: Российская
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой народной Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, к нотариусу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Макарово» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ Республики Марий Эл «Килемарское лесничество», Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес> находится в собственности Республики Марий Эл (дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию ответчиков, изложенных в отзывах на исковое заявление, третьего лица <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Килемарское лесничество», Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы администрации Курьинского сельсовета от 22.06.1992 №, <ФИО> предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Троицка о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что является владельцем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании заявления, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что истец несет бремя содержания спорного жилого помещения более 30лет
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером границах согласно межевому плану
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собственники смежных со спорным земельных участков и иные лица каких-либо прав в отношении спорного земельного участка не предъявляли, споров в отношении владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок адресу: <адрес> общей площадью кв м, с кадастровым номером №, установив границы земельного участка согласно межевому плану от <дата>, подготовленному
Гражданское Удовлетворено частично

Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юдиновского сельского поселения <адрес>, в котором, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/2 часть
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – адвокат Гаврилов А.В. в судебном заседании указал, что документации, содержащей технические характеристики сарая с подвалом у его доверительницы не имеется, в связи с чем, требования о признании права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на 1/2 частью квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 71,3 кв.м., расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юдиновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес>
Описательная часть
Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он открыто и непрерывно владеет спорным транспортным средством как своим собственным имуществом на протяжении более пяти лет на законных основаниях в отсутствии
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является одноэтажным жилым помещением, общей площадью кв.м., с рыночной стоимостью на 14.11.2025 г. 285 000, 00 руб., сведения о зарегистрированных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калужского сельского поселения Северского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец указал о том, что на протяжении более 15 лет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из протокола заседания Исполкома Калужского сельского Совета от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок 0,15 га под индивидуальное домовладение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калужского сельского поселения Северского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 129 из 180 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.