О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 67,8 кв.м., в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях проживает в настоящее время по адресу <адрес>, ранее участия в приватизации жилья не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении со снятием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 14.10.2020 г. № 2366 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес закреплено на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая имеющееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании в порядке приватизации за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 19.02.2025 года было выделено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма №. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на приватизацию жилого помещения должно быть ограничено, поэтому указанное право <ФИО> подлежит судебной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 17 июня 2025 года обратился <ФИО> с исковым заявлением к СПК «Завидово», администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства с 8 апреля 2008 года по настоящее время по адресу: <адрес>. Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что СПК «Завидово» признает исковые требования; администрация Конаковского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Завидово», администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную на первом этаже одноэтажного дома
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, мотивируя свои требования тем, что, истец проживает в двухкомнатном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежаще уведомлен, представлено ходатайство
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Б.В.А. в лице представителя Г.О.В обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> В
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.В.А и его представитель Г.О.В., действующая на основании доверенности № , выданной сроком на один год, не явились. Представитель истца Г.О.В просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет законное право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.А к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика <ФИО>, ссылаясь на необходимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку иных препятствий для приватизации жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что истец с рождения постоянно зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец постоянно зарегистрирован и проживают по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой Главы (адрес). Обстоятельств, которые в силу статьи 4 Закона РФ «О
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что семье была предоставлена <адрес> в <адрес>. Жилое помещение используется по назначению, оплачиваются квартплата, другие платежи. Иного жилого помещения истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира была безвозмездно передана семье истца <ФИО>, в которой она была зарегистрирована. Судом было установлено, что собственник квартиры на момент обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Г.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Торжокский район» Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 217 ГК РФ, ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к возникшим правоотношениям, суд учитывает, что на момент реорганизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Торжокский район» Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, администрации Высоковского сельского поселения Торжокского района
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру № 6 в доме № 22, корп.6 по адрес в адрес в порядке приватизации, указывая на неправомерный отказ ответчика в заключении с истцом договора передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании в равных долях, по ? доли права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы в квартире № 5, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от <дата>, в связи с чем получили в бессрочное владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что член семьи истцов <ФИО> отказалась от участия в приватизации в пользу истцов, что следует из нотариально удостоверенного заявления, а также учитывая, что истцы право
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что они состояли в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель истцом в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не стоит на кадастровым учёте. Квартира не является собственностью Администрации городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1996 года истец <ФИО> вселен в <адрес>, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, что подтверждается данными о регистрации по месту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о признании права собственности на квартиру в порядке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера
Описательная часть
Судом установлено, что что на основании ордера на служебное помещение № серии от <дата> <ФИО> выделена комната, расположенная по адресу: <адрес> Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца <ФИО> данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период её дети проживали по адресу регистрации их матери <ФИО>, а перерыв в регистрации произошёл по причине нахождения в родильном отделении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исковые требования, предъявленные к Администрации Городского округа Коломна
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из объяснений представителя данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период истец уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1991г. совхоз «Дарасунский» предоставил родителям истца <ФИО> и <ФИО> бесплатно в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период её сын проживал по адресу регистрации своей матери (истца), а перерыв в регистрации произошёл по причине нахождения в родильном отделении, выписке и получении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ «КЖКХ ИКМО <адрес>» действующего от имени муниципального образования на основании ордера о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, занимаемое истцом жилое помещение предоставлено на законных основаниях, и в настоящее время из-за отсутствия акта приема - передачи <адрес> в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИКМО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцами Ф.И.О2 (Ф.И.О29) Ф.И.О18 и Ф.И.О28 (Ф.И.О29) Ф.И.О19 был получен ордер на право занятия жилплощади, а именно неблагоустроенной квартиры в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец Ф.И.О2, действующая за себя и за несовершеннолетнюю Ф.И.О6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Ф.И.О24, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правом на приватизацию в соответствии с законодательством обладали граждане Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О6ёмовны, Ф.И.О3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О29 Ф.И.О6ёма Ф.И.О22, Ф.И.О7
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период она уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу и регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, указав, что, с 1987 года они на постоянной основе проживают на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г.Железногорска был заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого изолированное жилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, и рассматривая доводы представителя ответчика, суд учитывает, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N8 «О некоторых вопросах применения
