24RS0054-01-2025-000840-81
№ 2-941/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
при секретаре Родиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в администрацию ЗАТО пос. Солнечный с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, администрацией было отказано в связи с тем, что согласно регламента, установленного администрацией для оформления права собственности жилых помещений в порядке приватизации, заявителю необходимо предоставить документы, подтверждающие его регистрацию на территории РФ на 06.02.1992 года, так как данные о месте регистрации на вышеуказанную дату не были установлены. Истец обратилась в суд и 21.02.2025 года Ужурским районным судом было вынесено решение, которым установлен факт проживания ФИО1 по адресу <адрес>. После вступления вышеуказанного решения суда в силу, ФИО1 повторно обратилась в администрацию ЗАТО пос. Солнечный с заявлением о передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилого фонда и повторно ФИО1 было отказано на основании того, что не установлено место её жительства в период с 1994 года по 1998 год. В настоящее время истцу необходимо оформить в собственность вышеуказанную квартиру в порядке приватизации. Истец в вышеуказанный период проживала в общежитии № 18 комната 302 на территории ЗАТО пос. Солнечный, служила в дивизии, кроме как на территории ЗАТО не проживала и не имела прописки и регистрации, вышеуказанные данные предоставлялись в администрацию, но им этой информации не хватило, на основании чего истец приняла решение признать право собственности на квартиру в порядке приватизации в судебном порядке. Согласно данным ЕГРН, спорная квартира является муниципальной собственностью ЗАТО п. Солнечный. Ссылаясь на Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истец ФИО1 и ее представитель В.Е.А.. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. В заявлении представитель В.Е.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца.
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца В.Е.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ФИО1 служила в войсковой части в ЗАТО п. Солнечный до 2017 года, проживала в общежитии на территории ЗАТО п. Солнечный. Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не содержит обязанности гражданина доказать, где он был зарегистрирован в определенный период времени.
Представитель ответчика - администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика М..В. поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные данным кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьей 2 указанного закона определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (п. 6 указанного закона).
Согласно статье 11 этого закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является муниципальное образование Закрытое административно-территориальное образование <адрес> края.
15.10.2007 между ЗАТО п. Солнечный Красноярского края и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №598А. По условиям договора ФИО1 предоставлено изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>. Членом семьи нанимателя в договоре указана дочь В.А.В.
Выпиской АО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО п. Солнечный Красноярского края из домовой книги от 07.05.2025 подтверждается, что ФИО1 с 06.05.1998 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора найма.
Таким образом, истец, являясь гражданином Российской Федерации, занимает жилое помещение на условиях социального найма на законном основании. Данный факт стороной ответчика не оспорен.
Решением Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года, а именно в период с 1990 года по 27.11.1992 по адресу: <адрес>.
08 апреля 2025 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда (приватизация жилищного фонда») в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края №384-п от 4.06.2025 ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда (приватизация жилищного фонда)» на основании пункта 2.13.9 Административного регламента (отсутствие (непредставление сведений, подтверждающих участие (неучастие) в приватизации, из других субъектов Российской Федерации, а также отсутствие сведений с прежних мест жительства в период с 1994 по 1998 годы, подтверждающие проживание.
Согласно п. 2.5 Административного регламента предоставление муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда (приватизация жилищного фонда»), утвержденного постановлением администрации ЗАТО п. Солнечный от 27.12.202 № 797-п, результатом предоставления муниципальной услуги является: решение (постановление) о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан с приложением проекта договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в форме электронного документа, подписанного усиленной электронной подписью; решение (постановление) об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
В соответствии с п. 2.13 Административного регламента основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги является, в том числе, отсутствие (непредставление) сведений, подтверждающих участие (неучастие) в приватизации, из других субъектов Российской Федерации.
Из пояснений стороны истца следует, что до 06.05.1998 ФИО1 не была зарегистрирована по месту жительства на территории ЗАТО <адрес>, однако проходила службу и проживала на территории ЗАТО <адрес> края.
Из справки военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании пенсионного дела №ГК-52967 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной гражданину Российской Федерации, проходившему военную службу, в период которой на него не распространялось обязательное пенсионное страхование, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Периоды, в которые не распространялось обязательное пенсионное страхование: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из записей в военном билете следует, что ФИО1 проходила военную службу в войсковой части №, дата зачисления в списки воинской части октябрь 1993 года, дата исключения из списков воинской части № - 19.10.2010.
Свидетель А.Р.В. суду показала, она знакома с ФИО1 с 1994 года. В то время она работала дежурной в общежитии №. ФИО1 являлась военнослужащей, служила на территории ЗАТО <адрес>, проживала с 1994 года по 1998 год в общежитии в комнате №, она проживала в комнате №. В 1998 году истцу дали квартиру в доме № 21 в ЗАТО п. Солнечный.
Свидетель Б.С.Н. суду пояснил, с ФИО1 знаком, работали с ней вместе, находятся с ней в дружеских отношениях, ее девичья фамилия ФИО3. Она в 1993 году пришла работать механиком аппаратного зала. Ему известно, что около года она жила в <адрес>, в 1994 году она получила комнату в общежитии, жила до 1998 года в комнате №, потом вышла замуж, предоставили квартиру. Проходила военную службу в войсковой части № на территории ЗАТО <адрес>.
Свидетель К,А.В. суду пояснила, она является дочерью истца. В период с 1991 год по 1993 год проживали у бабушки в <адрес>, в 1993 году мама призвалась на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. В 1994 году им дали комнату в общежитии, жили в комнате №. В 1998 году мама получила квартиру в ЗАТО <адрес>, где живет в настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 проживает на территории ЗАТО <адрес> края в период времени с 1994 года по настоящее время.
По сведениям государственного предприятия Красноярского края «Красноярский технический центр» представленным администрации ЗАТО п. Солнечный от 07.05.2025 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ковальчук (№) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимого имущества на территории <адрес> и <адрес> на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрировано.
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.05.2025 подтверждается отсутствие сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости за период с 01.01.1991 по 08.05.2025.
Таким образом из представленных документов следует, что ранее истцом ФИО1 не было реализовано на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Согласно положений Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не представление обратившимся лицом в уполномоченный орган с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации справок с прежних мест жительства, не является основанием для отказа гражданину в заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан.
Поскольку истец ранее участия в приватизации жилья не принимала, занимает жилое помещение на основании договора социального найма, то в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она имеет право на однократную передачу от государства квартиры в собственность бесплатно.
Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-035) на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.