Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала ФГУП «РТРС» «Краснодарский КРТПЦ» о признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала ФГУП «РТРС» «Краснодарский КРТПЦ» о признании права собственности на квартиру в порядке
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации СП Раевский сельсовет МР РБ о признании права собственности на квартиру, общей площадью квартиры – 47,0 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью квартиры – 47,0 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РБ
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . В связи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью ., согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> № а так же подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры с кадастровым номером № площадью . в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом пристройки. Принимая во внимание, что произведенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника возникло право на наследственное имущество – квартиры, общей площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что с <дата> года по <дата> года состояла в браке с <ФИО>. В период брака была приобретена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество —
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодара и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного суд считает, что указанные отказы были необоснованными. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждены все условия, с которыми
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> к АМО г. Краснодара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Нарвинский сельсовет) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
<дата> в ходе судебного заседания: 1) истец <ФИО>, в зал судебного заседания не явился, однако направил для участия в рассмотрении дела своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании, исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарвинский сельсовет, тем не менее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , <ФИО>, имеющему паспорт
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу , указав, что она
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и адвокат Прохорова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку истица по независящим от нее причинам не может во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры в порядке наследования. В обоснование указал, что жилое помещение (квартира)
Описательная часть
ИстецФИО3 и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно поясняли, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принято наследство, оставшееся после смерти его отца <ФИО>, поскольку он вступил во владение имуществом, принадлежащим его отцу, взял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Култаевского сельского поселения, БузмаковойАнтониде Кузьминичне, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее – ДУМИ) о признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 27.11.2021, на удовлетворении исковых требований настаивали по предмету и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет истцами <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском которым просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу В обоснование доводов иска сослались
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствии, заявленные требования поддержали полностью. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу . На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа , которым просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью всех частей здания 44.1 кв.м., общей площадью 43.3 кв.м., жилой 28.5 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> дала письменное нотариальное согласие на приватизацию <ФИО> спорной квартиры (л.д. Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Администрации Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу имени
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что нанимателем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истцов имеются основания для реализации своего права на приватизацию жилого помещения на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: в порядке приватизации Признать за <ФИО> право собственности на доли в праве общей долевой собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
25.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, с сыном Юрием
Мотивировочная часть
Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона № 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> 18 июля 2022 г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 1977 г. она вместе со своей матерью <ФИО> на основании ордера вселилась в квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 8 февраля 2005 г.
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что оспариваемая квартира была
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что в 2002 году по договору купли-продажи им была приобретена квартира по адресу: , у <ФИО> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель ответчика не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.35, 45-46). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данных о том, что <ФИО> при жизни являлась собственником спорного недвижимого имущества, в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , - отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1972 году его отцу <ФИО> в связи с трудовой деятельностью в ПМК-1 п. Навля Брянской области была предоставлена квартира для проживания в <адрес> ПМК, о чем был
Описательная часть
Поскольку истец ранее в приватизации не участвовал, он имеет право на бесплатную передачу (приватизацию) ему в собственность указанной квартиры. Однако, в связи с тем, что в настоящее время собственник жилья, наделенный правом на передачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, согласно материалов дела видно, что истец является наследником после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, являясь представителем истца <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за <ФИО> права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу . В обоснование доводов иска сослалась на то, что 13.09.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу . На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просила суд установить факт владения и пользования <ФИО> на праве собственности ? долей квартиры, расположенной по адресу: установить
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признано право собственности за <ФИО> и <ФИО>, по ? доли за каждым, на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать - <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец Л. исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Администрации Калевальского муниципального района <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку наследодатель при жизни выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры путем заключения соответствующего договора, который фактически был исполнен сторонами, отсутствие государственной регистрации
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 1994 года со своей семьей – супругом и тремя детьми переехала по программе переселения из Республики Кыргызстан в с. Хмелита
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названными исковыми требованиями, указывая, что истец имеет постоянную регистрацию с 1994 года по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул
Описательная часть
Иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении и имеющих в нем регистрацию, кроме истца, судом не установлено при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мать истца была вселена в 1994 году в спорное
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, которым просят признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Администрации Солянского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу . На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
