Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области», Чернозёмному филиалу АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2005 года умерла мать истца <ФИО> - <ФИО> /л.д. 13/, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, в наследство на который вступил её супруг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в г. Льгове и Льговском районе Курской
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что он с рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья в собственность истцу в установленном законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Судом установлено, что 29.04.1969 года матери истца <ФИО> был выдан ордер
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: -1, , в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: -1, . Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире с 13.12.1983 обратился к ответчику с просьбой о передаче квартиры в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира ХХХ общей площадью 35,9 кв. м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные ответчиком в обоснование причин отказа обстоятельства не могут ущемлять права истца, который занимает спорную квартиру на законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , ссылаясь на то, что согласно договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.1974 между БАИ и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что спорная квартира является общим совместным имуществом супругов <ФИО> и БАИ, <ФИО> является наследником умершего БАИ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 10.11.1993 между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.1993 между истцами и совхозом «Левобережный» Волгодонского района Ростовской области в лице директора <ФИО> был заключен договор на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Определить доли участников приватизации в квартире, общей площадью 102,0 кв.м., находящейся по адресу: : : - <ФИО> – 1/3 доля в праве собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 2-х комнатную квартиру (помещение) с кадастровым , расположенную по , в порядке наследования по закону после смерти отца Д. Свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на жилое помещение - квартиру № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рапинчук И.Н в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что истцы предоставили доказательства правомерности заявленных ими исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным выше, дополнительных пояснений не дала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «город Воткинск» и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею, через представителя <ФИО>, на торгах 11.01.2022 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. По результатам торгов был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <ФИО> приобрела на торгах <дата> квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), третьи лица: <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением,мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: , без возмещения государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на квартиру
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что в 1996 г. от колхоза «Племзавод им. Я.М. Свердлова» истец получила комнату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что ее доверительница получила комнату, проживала, выполнила реконструкцию с увеличением площади
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на реконструированную квартиру, признав ее изолированной квартирой №40817810604900317040, нарушения прав и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
21 июля 2022г. истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к указанным выше ответчикам, в котором изложили, что в 1994 году <ФИО> и членам его семьи <ФИО> (жене) и <ФИО> (сыну) был выдан Калужской КЭЧ ордер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила. что
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что истец <ФИО> и истец <ФИО>, являющаяся членом его семьи, приобрели право пользования спорным жилым помещением на основании ст. ст. 10, 47, 50-51 ЖК РСФСР, то есть на условиях жилищного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № № выдан <дата>, в равных долях, то есть по ? доле за каждым из истцов, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № в доме
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет)
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между Малым предприятием «Манстрой» в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор передачи квартиры (дома) в собственность
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорное жилое помещение, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , <ФИО>, имеющей паспорт
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился 22 декабря 2021 года в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Приморского района Санкт-Петербурга, просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал, пояснив, что истец проживает в спорной квартире, прописан там, оплачивает коммунальные услуги, получает корреспонденцию
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт принятия
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 71,1 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приказом командующего Дальней авиацией от <дата> № он был уволен с военной службы в запас по собственному желанию. Выслуга лет в Вооруженных Силах Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на <адрес> в порядке бесплатной приватизации; прекратить право собственности за Российской Федерацией и право оперативного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение находилось в государственной собственности, было передано <ФИО> и членам его семьи на условиях социального найма полномочным органом, договор социального найма
Резолютивная часть
Исковое заявление Томашевского <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Кош-Хабльского СП о признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что с 2004 г. по настоящее время она проживает по адресу: КЧР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кош-Хабльского сельского поселения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от 07.02.2012 № 11, согласно которому стороны обязуются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от 07.02.2012 № 11, согласно которому стороны обязуются соединить
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, за истицей должно быть признано право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на , общей площадью 39,5 кв.м, кадастровый №, расположенную в
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением,мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: , без возмещения государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на квартиру
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором мены от 26.07.1996г., удостоверенным нотариусом <ФИО>, квартира, расположенная по адресу: ..., перешла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации городского округа «Город Чита», Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
