Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца Ж.А.В. была членом СХПК «Искра», в период исполнения трудовых обязанностей по месту работы ей была предоставлена жилом Республики Башкортостан для постоянного проживания вместе с сыном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Разрешая требования о признании права собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании решения Брянского районного Совета народных депутатов №104 от 22.02.1985 г. и полной выплатой истцом ЖСК паевого взноса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на основании решения исполкома Брянского районного Совета народных депутатов № от <дата> выдан ордер на жилое помещение БР № от <дата>, расположенное по адресу: <адрес>, банковский кредит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Кош-Хабльского СП о признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что с 2004 г. по настоящее время она проживает по адресу: КЧР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кош-Хабльского сельского поселения – удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального района, администрации Верховского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: ......, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривалось. Иных законных владельцев названного имущества судом не установлено, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, учитывая, что право
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорное жилое помещение никем не оспаривалось, а также принимая во внимание, что иных законных владельцев названного имущества судом не установлено, доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального района, администрации Верховского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить: Признать за <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования дополнила. Просила признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, являясь представителем истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за <ФИО> права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что Управлением Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на , расположенную по адресу: И, состоящую из двух комнат, общей площадью 60,9 кв.м. Представитель третьего лица администрации , КУМИ извещенные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации , извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не явился, однако, представил возражения согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, , с кадастровым номером , общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. <ФИО> после смерти сына фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных документов следует, что <дата> исполнительным комитетом Краснинского районного совета депутатов трудящихся <ФИО> с семьей, состоящей из двух человек, был выдан ордер № на право занятия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт серия 6606 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г. Смоленска, право собственности в порядке наследования на квартиру
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, образованную в результате самовольной реконструкции жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа о признании права собственности н квартиру, образованную в результате самовольной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о признании за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , образованную в результате реконструкции жилого дома, подлежат
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом общей площадью 112,6 кв.м., инвентарный №, состоящий из двух квартир: квартиры № площадью 46,4 кв.м., квартиры № площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что его маме <ФИО> Орловской КЭЧ района
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения на заявленные исковые требования и просила в их удовлетворении отказать. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 31,9 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации на *** г.Железногорска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**. между <ФИО> и Администрацией г.Железногорска заключен договор № *** найма служебного жилого помещения – вышеуказанной трехкомнатной квартиры. Согласно договора жилое
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска суд учитывает, что Постановлением администрации г.Железногорска № *** от **.**.**. «О приеме в муниципальную собственность квартиры», администрация города на основании договора ЗАО «ЗЖБИ-3»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящую на балансе ответчика, ссылаясь на то, что данное жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что колхоз им. Радищева Гагаринского района Смоленской области осуществлял свою деятельность в соответствии с Законом СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР». С 09.09.1991 Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ни кем не оспорено, что спорный дом построен колхозом имени Радищева, а ответчик является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что являлась членом ЖСК НЛМК
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ходатайству <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что истец являлась членом ЖСК НЛМК, что подтверждено копией расчетной книжки ЖСК НЛМК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными. Обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белоносовского сельского поселения, администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, общей площадью 33,5 м2, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> и членам его семьи в 1997 году (л.д.10, 55). Доказательства, добытые в
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в 1/4 доли в праве каждой в порядке приватизации на квартиру общей площадью 33,5 м2, расположенную по адресу: <адрес>
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района , <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал. Других наследников, в том числе фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
МОО «Экология права» обратилось в суд в интересах потребителя С с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между С и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право собственности на , расположенную по адресу: Российская Федерация, , городской округ Люберцы, рабочий В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом окончен строительством, проведены обмеры квартир и мест общего пользования, составлен технический план на многоквартирный дом. Вместе с тем, застройщик от исполнения обязательств по вводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МОО «Экология права» в интересах С
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного со ссылкой на ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, назначение: жилое, обшей площадью: 69,7 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что по адресу: , расположено жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уваровского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что она работала в колхозе им.Ленина экономистом и еще в 2002 году писала заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Уваровского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером , общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> (до брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд произвести государственную регистрацию нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, действовавшая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, и истец <ФИО> заключили в письменной форме нотариально удостоверенный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений гражданского законодательства Российской Федерации, иск <ФИО> подлежит удовлетворению, так как каких-либо препятствий к этому в настоящее
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований, истец указал, что ему, <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что по договору безвозмездной передачи дома, квартиры в долевую собственность граждан от 18 апреля 2022 года администрация СП Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ передала истцу собственность комнату № в Республики
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР РБ о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что он является собственником объекта недвижимости, находящегося по адресу: , с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на , общей площадью кв.м., расположенную по адресу: . Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше нормы закона, а также учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за <ФИО> подлежит признанию право собственности на , общей площадью кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
