РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафроновой И.М.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-970/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с ФИО17. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, право собственности, на которую ДД.ММ.ГГГГ года было зарегистрировано за ФИО18 Квартира была предоставлена на семью из 4-х человек на основании постановления главы администрации г.Узловая и Узловского района от 04.09.1995 года №511-2 «Об утверждении протоколов администраций и профсоюзных комитетов предприятий о предоставлении жилой площади в доме-новостройке №<адрес>», которым был утвержден протокол №6 от 11.08.1995 года общего собрания членов жилищного кооператива №4 Тульского отделения ФИО8 в 45-квартирном доме-новостройке №<адрес> и список предоставления квартир членам кооператива, в котором семья истца значилась под №№. В соответствии с постановлением 04.09.1995 года был выдан ордер на жилое помещение №№ и осуществлено вселение в предоставленную квартиру, в которой истце и сын ФИО3 проживают по настоящее время. Бывший супруг ФИО31 также состоял на регистрационном учете в данной квартире по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, но в действительности проживал со своей второй супругой ФИО2 по месту ее жительства в квартире №<адрес>. ФИО22 являлся членом жилищного кооператива №4 и полностью выплатил пай за квартиру ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что полученная квартира является совместно нажитым в браке с ФИО23 имуществом. После расторжения брака с ФИО24 раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры не был произведен и формально на момент смерти ФИО25 является единственным собственником квартиры, которая, также формально, составляет его наследственную массу. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО26 является его супруга ФИО2 и сыновья истца ФИО3 и ФИО4 Считает, что поскольку квартира была приобретена в период брака, истец вправе претендовать на признание за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры.
На основании изложенного, просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью и состоящее из квартиры №<адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры №<адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили.
Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 и ФИО7 заключили брак, после регистрации которого супруге присвоена фамилия Автух.
От брака имеют двоих сыновей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
04.09.1995 года постановлением главы администрации г.Узловая и Узловского района №511-2 «Об утверждении протоколов администраций и профсоюзных комитетом предприятий о предоставлении жилой площади в доме-новостройке №<адрес>» был утвержден протокол №6 от 11.08.1995 года общего собрания членов жилищного кооператива №4 Тульского отделения ФИО8 о предоставлении квартир в 45-ти квартирном доме-новостройке членам кооператива (приложение 1).
Под №19 в данном приложении поименован член ЖК №4 ФИО33, машинист ТЧ-35, его супруга ФИО1 и их дети ФИО3 и ФИО4, которым на семью из 4 человек для переселения из общежития по <адрес> предоставляется трехкомнатная квартира №13 общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м.
В соответствии с вышеуказанным постановлением №511-2 от 04.09.1995 года ФИО34 на семью из 4-х человек (в том числе супругу ФИО1 и двоих сыновей) ДД.ММ.ГГГГ года администрацией г.Узловая и района был выдан ордер №№ на право занятия жилого помещения размером 38,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>
Согласно справке №№ от 04.06.2004 года, выданной ЖК №4 ФИО35, последний ДД.ММ.ГГГГ года полностью выплатил кооперативный пай за квартиру №<адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м.
Справка о полной выплате пая подписана председателем ЖК №4 ФИО9 и казначеем (бухгалтером) ФИО10
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ ФИО36 приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру.
Как усматривается из технического паспорта спорной квартиры, составленного по состоянию на 22.06.2022 года, общая площадь квартиры 59,8 кв.м., в том числе жилая 38,1 кв.м., подсобная 21,7 кв.м. Сведений о самовольных реконструкции, перепланировке, переоборудовании и переустройстве не имеется.
Право собственности ФИО37 на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер квартиры №
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО38 умер. Согласно справке ООО УК «Жилфонд» на момент смерти ФИО39 состоял на регистрационном учете в спорной квартире вместе с ФИО1 и ФИО3
С его смертью открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанной квартиры.
В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что брак с ФИО40 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Узловский район на основании совместного заявления супругов. При этом бывший супруг продолжал состоять на регистрационном учете в спорной квартире, хотя фактически в ней не проживал до момента смерти.
Таким образом, ФИО1 не является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО41 Однако его наследниками являются дети ФИО3 и ФИО4, а также вторая супруга ФИО11 - ФИО2
Как усматривается из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом Узловского нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2, указавшая также в качестве наследников первой очереди по закону сыновей супруга ФИО3 и ФИО4
На момент рассмотрения дела в наследственном деле не имеется сведений об обращении ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 указала в качестве наследственного имущества ФИО43 страховые выплаты, денежные вклады и квартиру №<адрес>, принадлежащие наследодателю.
Однако истец ФИО1 полагает, что ФИО2 не вправе заявлять в качестве наследственного имущества умершего всю квартиру, поскольку она была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО44
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичное положение установлено ст. 34 СК РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
Сведений о наличии брачного договора, заключенного между супругами ФИО1 и ФИО45 суду не представлено, истцом заключение такого соглашения отрицалось.
При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества между ними не решался.
В период брака супругами ФИО1 и ФИО46 приобретено недвижимое имущество — квартира №<адрес>.
Частью 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст.ст. 38,39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении дела не установлено, о наличии таких обстоятельств стороны не сообщили.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество — квартира №<адрес>, является общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО47 и подлежит разделу между ними в равных долях.
Таким образом, в состав наследственной массы ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.218 ГК РФ входит ? доля указанной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - квартиру по адресу: Тульская <адрес>
Признать право собственности ФИО1 на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., КН №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Сафронова