О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют признать недействительным право собственности на земельный участок. Суть таких дел — установление того, что заявленное право на землю либо никогда не существовало, либо было утрачено по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются вопросы о правовом статусе земельного участка и его принадлежности.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что ООО «Приманыческий» является участником долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли
Описательная часть
Сведения в ЕГРН об указанных объектах права на самом деле соответствуют одному и тому же земельному участку с уникальными характеристиками, при том, что право собственности именно ответчиков на земельные участки с КН №, №, № было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приманыческий» удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельные паи, исключение записи из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности на земельные
Вводная часть
28.09.2018 ВРИО генерального директора АО «Сад-Гигант» <ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным, в том числе уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов
Мотивировочная часть
Исследовав содержание протоколов общих собраний трудового коллектива сельхозпредприятия «Сад-Гигант» о его реорганизации в АОЗТ «Агрофирма «Сад-Гигант», а также учредительные документы последнего, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сад-Гигант» о признании отсутствующим право <ФИО>, <ФИО> – оставить без рассмотрения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом и сносе жилого дома и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 798 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил суд отказать. Представитель ответчика по первоначальному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проведенная регистрация права собственности на участок не соответствовала праву, принадлежащему <ФИО> и <ФИО>, а поэтому на основании ст. 12 ГК РФ право собственности ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, сносе жилого дома – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, Общества с ограниченной ответственностью «СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕРИАТРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ОПЕКА КОМФОРТ» об устранении препятствий
Вводная часть
ООО «СГЦ «ОПЕКА КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений - т. 4 л.д. 72) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании нежилым помещением (санаторий-профилакторий на 150 мест), общей площадью 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СГЦ «ОПЕКА КОМФОРТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.7 л.д. 65), требования иска поддержал, представил письменные пояснения (т. 2 л.д. 81-86
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вид разрешенного использования земельного участка, принадлежащего ответчикам, определен для эксплуатации нежилого здания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на приобретение в собственность, без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, категория земли – земли населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права на приобретение в собственность, без проведения торгов земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право на приобретение в собственность, без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных норм законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В связи с тем, что предоставление прав на земельные участки, находящиеся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права на приобретение в собственность, без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности ненаступившим, зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании недействительной сделки по купли-продаже земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности ненаступившим, зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> было учреждено ООО «Кубань Инвест Строй», учредителями которого стали <ФИО> и <ФИО> по 50% в уставном капитале. Данная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем в силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности ненаступившим, зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании недействительной сделки по купли-продаже земельного
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка в натуре, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка в натуре, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком. В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности ответчика на земельный участок ... ... ..., ..., отсутствующим, установив право общей долевой собственности. Выделить земельный участок ... ..., ... ..., в натуре, пропорционально
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, признание недействительным договорот <дата> купли- продажи земельного участка, заключенного
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО5о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок,кадастровым номером 20:17:0157001:231, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗО Мэрии <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске КИЗО Мэрии <адрес> к СардаловуХамзатуДжамалайловичу, АкбердаевойХозе о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, кадастровым номером 20:17:0157001:231, расположенный по адресу : <адрес>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными результатов межевания, об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, об освобождении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что утверждения истца относительно неверного расположения спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, основан исключительно на предположении истца. Тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными результатов межевания, об освобождении земельного участка – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании утратившим право владения, пользования, распоряжения земельным участком, признании права владения, пользования, распоряжения земельным участком в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании утратившим право владения, пользования, распоряжения земельным участком, признании права владения, пользования, распоряжения земельным участком, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, уточнив, что спорным земельным участком пользуется как своим собственным с мая 2008 года. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, из представленных доказательств установлено, что с мая 2008 года <ФИО> открыто владеет и пользуется, не скрывает факт нахождения имущества в ее владении, несет обязанности по его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу о признании утратившим право владения, пользования, распоряжения земельным участком, признании права владения, пользования, распоряжения земельным участком в силу
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении предоставить в собственность земельный участок без проведения торгов
Вводная часть
09.08.2005 года между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа и <ФИО> заключен договора аренды земельного участка площадью 769 кв.м. для использования под ИЖС с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Срок аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в уточненном иске, просил суд требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание предоставление истцу <ФИО> в аренду земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о понуждении предоставить в собственность земельный участок без проведения торгов оставить без удовлетворения
