Дело №2-579/2022
УИД:23RS0028-01-2022-000739-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 23 августа 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Костомаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском от имени ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным.
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному на основании Постановления администрации г.Лабинска №1061 от 09.10.1992 года, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: . По его заявлению указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым
При обращении в Росреестр для регистрации своего ранее возникшего права на указанный земельный участок, ему было отказано в виду того, что в государственном фонде данных имеется еще одно свидетельство на указанный земельный участок, выданное на имя ФИО2
О существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2 истцу не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовал. Наличие в ГФД свидетельства на имя ФИО2 нарушает его права, как собственника земельного участка, расположенного по адресу:
На данном основании представитель истца просила суд признать недействительным свидетельство на право собственности , выданное на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу:
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель третьего лица – администрации МО Лабинский район в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному на основании Постановления администрации г.Лабинска №1061 от 09.10.1992 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым
При этом межмуниципальным отделом по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предоставлены сведения о том, что в государственном фонде данных имеется свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу, выданное на имя ФИО2
Из искового заявления следует, что о существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2, истцу не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовал.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие в государственном фонде данных свидетельства на имя ФИО2 нарушает права ФИО1, как собственника земельного участка, расположенного по адресу: и препятствует ему в государственной регистрации прав на принадлежащий ему земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство на право собственности , на земельный участок, расположенный по адресу, выданное на имя ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу:
Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу:
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: