Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан о признании
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, который заявляя к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, уточнив исковые требования (л.д.148), просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> с дата состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указывают, что ей принадлежат на праве собственности (договор от <дата>) объект незавершенного строительства и земельный участок. Объект незавершенного строительства имеет следующие характеристики:
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, количество этажей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Н.А.Р. обратился в суд с исковым заявлением в СПК «Пришиб» о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что .... он приобрел по договору купли-продажи у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пришиб»
Описательная часть
В судебном заседании Н.А.Р. настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что дом строил колхоз, отделку дома он делал сам, земельный участок оформлен на него, перешел к нему по наследству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Н.А.Р. подлежат удовлетворению
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м, назначение жилое, этаж 1, расположенный по адресу: ***. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 84,9 кв.м., расположенный по <адрес> материал стен – кирпичные, количество этажей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом создан на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .... порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследниками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 05.07.2021., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на жилой дом, 42,2 кв м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан факт открытого и непрерывного владения спорной долей жилого дома как своим собственным в течение более пятнадцати
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом литер по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>) на основании решения Бердинского поселкового совета от 28 июля 1958 года № 16 принадлежал на праве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по <обезличено> доли за каждой на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Оренбурга, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 21 июня 2013 года администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ему был выделен земельный участок в аренду для индивидуального
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом (Литер А) площадью всех частей здания 54,7 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 08.07.2021, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к. к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В заявлении, с учетом уточненных требований, указывает, что <дата> решением исполкома Кущевского сельского Совета народных депутатов, Краснодарского края было разрешено строительство жилого дома по адресу: <адрес> <дата>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом, где указывает, что ей принадлежит жилой дом
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 13.12.1983 умер <ФИО>, являющийся её дядей по отцовской линии. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м. в силу приобретательной давности. В процессе
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, <дата> года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв. м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м. в силу приобретательной давности
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая в <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца адвокат Панова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. С учётом отсутствия представления в судебное заседание ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, по данным записи в похозяйственной книги, <ФИО> на праве
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом и просит признать за нею право собственности на жилой дом, площадью 120,1 кв.м., по <обезличено>, как на самовольную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу , общей площадью 120,1 кв.м. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения (бабушка истца) с 1957 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 г
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивирует тем, что 09.05.1985
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Г.Ф.Г. 09.05.1985 года был заключен договором купли-продажи в виде расписки-подтверждения, в соответствии с которым истица за 500 рублей, в присутствии свидетелей приобрела спорный дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки между сторонами была соблюдена путем составления одного документа – договора купли-продажи, подписанной сторонами, которая содержит все существенные
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, общей площадью 114,3 кв.м.. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>, а также жилого дома расположенного на нем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку произведенные работы по реконструкции здания угрозу жизни и здоровью граждан не создают, спорный объект расположен