О признании права собственности на дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3976–4000 из 12816 (в рубрике: 12816)
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений, о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, в силу
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при покупке земельного участка и жилого дома и передаче денежных средств по устной сделке с супругами <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> осознавал или должен был осознавать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, в силу
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, с требованиями признать за <ФИО> право собственности на: -жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При определении обстоятельств по делу, учитывая представленные доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество -жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 65,9 кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств позволяет сделать достоверный вывод о том, что на момент рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску <ФИО> соблюдены все установленные ст. 234 ГК РФ условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены ее права, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением указав, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти . При доме
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 27,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 452 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, <дата> постройки, земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в силу приобретательской давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несет расходы по содержанию спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером № хх
Описательная часть
В судебном заседании в обосновании иска истица указала на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххххх, принадлежали <ФИО> С лета 1982 года она (истица) сожительствовала с <ФИО>, с котором
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей домостроением и земельным участок, расположенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Качугского городского поселения, ТУ Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска ссылался на то, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчиков Администрации Волгограда и Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. В тоже время, суд приходит к выводу что бесспорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, - отказать

Рубрика «О признании права собственности на дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом общей площадью 79 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании. Состоявшемся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> в целом, на основании акта от <дата> передачи жилого дома
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
6 обратилась в суд с иском к ...7 и просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...20 со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ...13 (л.д. 99-100) требования истца поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании ... судом в протокольной форме в порядке ст. 43 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом, установленным обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3, 5 ст. 167, 234 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ...6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Требования истица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Суровцева Е.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома в порядке приобретательной давности. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается открытое, непрерывное и добросовестное владение истцом <ФИО> 1/3 долей жилого дома на протяжении более 15 лет, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, указав, что истец является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, находится в долевой собственности сторон. Истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля, ответчикам <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/4 доле
Мотивировочная часть
Истец, начиная с <дата> года, и до настоящего времени добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорным жилым домом, неся бремя по его содержанию, а потому суд приходит к выводу, что им соблюдены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01 января 2025 года – администрация МО «Невельский городской
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных исковых требований, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта владения жилым домом на протяжении 40 лет, - открыто, добросовестно и непрерывно. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 1/2 индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности поддержали по изложенным основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец подтвердила факт непрерывности и добросовестности владения более 15 лет на 1/2 индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности ввиду того, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и 1/2 доля расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам их оценки (ч. 1, ч.3 ст. 67 ГПК РФ), и, считая их соответствующими принципам относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в совокупности, и находя их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что она в гражданском браке проживала с К. с 1993 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указала, жилой дом <адрес> является одноквартирным жилым домом. Квартира была предоставлена ее супругу Д
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом <ФИО> права собственности на 1\4 долю указанного жилого дома, принадлежащую К.. в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать в порядке приобретательной давности за <ФИО> право собственности на 1\4 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 66,8 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес> принадлежащую
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв. м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли жилого дома общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> в собственность семьи передан жило дом, расположенный по адресу: <адрес> распределением долей в следующем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав подставленные в материалы дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/п им
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска <ФИО> и признании за ней права собственности на спорную ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области (далее по тексту – Администрация), <ФИО> с требованием о признании права собственности на 2/3 доли
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в г. Велиж Смоленской области не проживают, сведения об их смерти отсутствуют. <ФИО> и <ФИО> более 30 лет никак не проявляли своего интереса к спорному жилому дому, не содержали его, не оплачивали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, истец <ФИО> добросовестно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 160 из 513
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.