Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 99,7 кв.м., по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права, требований ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на дом – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в связи с тем, что его мать <ФИО> являлась собственником 7/15 доли жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.09.2012 г. Собственником 8/15 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности 7/15 доли спорного жилого дома, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что в 2022 году она совместно с <ФИО> и <ФИО> своими силами и за счет своих личных средств построили жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, учитывая мнение представителя ответчика, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 104,3 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска (далее - Комитет) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что с 1985 года <ФИО> владеет жилым домом, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д..... Ранее вышеуказанный жилой дом принадлежал С.А.В. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается представленными истцом квитанциями об уплате коммунальных платежей, самые ранние из которых датированы 2001 годом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 46,6 кв.м, год постройки 1976 год, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Из объяснений истца <ФИО> в судебном
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
27.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что она более 15 лет проживает по адресу: <адрес>, владеет как своим собственным имуществом, несёт расходы по его содержанию. Право собственности на спорный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что согласно записям похозяйственных книг домовладение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> и Государственного комитета
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Чаинского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
СПК «Колхоз Пригородный» обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю дома, в котором с учетом уточнения указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 09.10.2020 по гражданскому делу № 2-440/2022 по иску <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Пригородный», администрации МО «Зеленоградский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и признания за ним права собственности на 38/100 долей в праве общедолевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Пригородный» удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 02.04.2004 она приобрела жилой дом и земельный участок у М.Н.И., с этого момента стала пользоваться домом, сделала ремонт, использовала огород
Мотивировочная часть
Заслушав истца, соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, М.Н.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с 1996 года она вместе с членами своей семьи проживает и владеет жилым домом по адресу: г. <адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что семья истца в 1996 году купили спорный дом у <ФИО> которая вела аморальный образ жизни. Дом был в плачевном, полностью разбитом состоянии, проживать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, поскольку в совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом с кадастровым номером 44:07:011401:31 на протяжении более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что жилой дом в ее владении находится с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Обухова Т.В. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карапсельского сельского совета Иланского района Красноярского края, Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежао признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию у истца возникло право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственникомземельного участка площадью 352 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Анализируя данное экспертное исследование, суд приходит к выводу о том, что при возведении самовольной постройки не было допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, самовольная постройка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцемг.Воронежа, право собственностиправо собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 85,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
19 июля 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом (литера А), 1966 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что с момента дарения ему 1/3 доли жилого дома № по <адрес> с 01.08.1997
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, с 1997 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2003 году приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет спорным домовладением открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет, не скрывая факта нахождения данного имущества в его владении. Учитывая изложенное, то обстоятельство
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.18-20). При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * порядке приобретательной давности, в обоснование иска указав, что дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем. Из пояснений истца и показания свидетелей, из ответов регистрирующих органов судом установлено, что дом, о признании права
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что <ФИО> открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает, что истица приобрела право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, указав в их обоснование изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как следует из материалов дела, брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, общей площадью 96, 2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании право собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ, учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями произведен реальный раздел жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование уточненных требований указывает, что <дата> администрация Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, Российской Федерации и <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туринского городского округа, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец владеет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) в котором просит признать собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что приехали с Украины и в апреле 1983 года приобрела дом у Радковских, а они
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что начиная с 1983 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, указав, что в 1993 году им у <ФИО> без правоустанавливающих документов был приобретен жилой дом по адресу: . За приобретенный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Демидович Л.В. уточнили исковые требования в части указания адреса спорного объекта недвижимости, просили признать за <ФИО> право собственности в целом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чаганский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
