Дело № 2-773/2022

УИД: 66RS0059-01-2022-000969-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.

с участием: представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению

ФИО2 к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что её родители в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели жилой дом по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов на дом не имеется. Она проживала вместе с родителями в данном доме с момента его приобретения.. Родители за свой счет производили ремонт в данном жилом доме, следили за его техническим состоянием, оплачивали электроэнергию, добросовестно, открыто, непрерывно владели как своим собственным жилым домом. В ДД.ММ.ГГГГ года она уехала в <адрес>, в связи с учебой детей и проживала по адресу: <адрес>., но постоянно помогала родителям по дому, обрабатывала земельный участок, проводила косметический ремонт в доме и проживала в доме. Её отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Так как правоустанавливающих документов на данный жилой дом не имеется, она осталась единственным владельцем, проживающим в данном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. следит за техническим состоянием дома, производит текущий ремонт в доме, оплачивает электроэнергию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом с момента его приобретения ДД.ММ.ГГГГ года.

В базе данных реестра муниципальной собственности Туринского городского округа отсутствует., сведения о жилом доме по <адрес> в <адрес> Право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Из-за сложившихся обстоятельств она не может зарегистрировать право собственности на данный жилой дом в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сердловской области в <адрес>.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, направила своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика Администрации Туринского городского округа, ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещались надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в представленном суду отзыве исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, указала что согласно справке Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа об отсутствии информации об объекте в реестре муниципальной собственности Туринского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в Реестре муниципальной собственности Туринского городского округа отсутствуют.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика – Администрации Туринского городского округа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика по делу - Администрации Туринского городского округа, ФИО5 признала исковые требования ФИО2 в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено им в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Туринского городского округа, удовлетворить.

Признать за ФИО2 права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 21 сентября 2022 года.

Председательствующий Г.А. Куликова