№ 2-2-215/2022
64RS0003-02-2022-000292-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года город Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Юрченко Н.С.,
при помощнике судьи Морозовой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее родителям ФИО1 и ФИО7 принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, что подтверждается разрешением на строительство. После смерти матери и отца она получили свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, постановлениями нотариуса от 22.07.2022 года и 27.07.2022 года ей было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на него.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, указав в их обоснование изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик администрация Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован 28.01.1970 года.
ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом, а ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью истцу ФИО5
Наследниками после смерти ФИО1 являлись дочь ФИО5 и жена ФИО7
31.03.2004 года истец и ее мать ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1
Нотариусом нотариального округа р.п. Турки и Турковского района 06.12.2004 года ФИО5 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в равных долях.
04.02.2009 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7
Нотариусом нотариального округа р.п. Турки и Турковского района 22.07.2022 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7
Постановлением нотариуса от 22.07.2022 года ФИО5 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1, умершего 03.02.2004 года, на <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что наследниками не предоставлены документы, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорной недвижимости.
Постановлением нотариуса от 27.07.2022 года ФИО5 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО7, умершего 25.08.2008 года, на ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что наследниками не предоставлены документы, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорной недвижимости.
В материалы дела представлены решение исполнительного комитета Турковского района совета депутатов трудящихся от 30.03.1973 года № 99, согласно которому ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> га, выделенном колхозом им. Ленина. Дом построен и введен в эксплуатацию в 1974 году.
В 1987-1989 годах администрацией населенного пункта проводилась работа по упорядочению нумерации жилых домов, в связи с чем, дому №в по улице Революционная р.п. Турки Саратовской области присвоен №. Указанное также подтверждает инвентарное дело на спорный объект недвижимости, хранящееся в Федеральном государственном унитарном предприятии «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости», согласно которому жилой дом, имеющий адрес: <адрес> в настоящее время является домом с адресом: <адрес>
Из указанно инвентарного дела, а также справки, выданной 09.04.2021 года № 19 обществом с ограниченной ответственностью «Федеральный кадастровый центр – Бюро техников и инженеров», следует, что собственником спорного дома являлся ФИО1
Разночтение в отчестве ФИО1, и указание его в отдельных документах на жилой дом как ФИО2 не ставит под сомнение, с учетом иных материалов дела, факт принадлежности ФИО1 спорного дома, расположенного по адресу: <адрес> (а ранее №), кадастровый №.
Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31.01.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности ФИО1 и ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (ранее №), возникло на основании решения исполнительного комитета Турковского района совета депутатов трудящихся от 30.03.1973 года № 99 до 31.01.1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 и ФИО7 на день смерти спорного жилого дома и об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО5 к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт серии № номер №) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022 года.
Председательствующий Н.С. Юрченко