Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что является собственником нежилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в целом на нежилое помещение №.2 в реконструированном виде, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенное на втором и мансардном этаже нежилого расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, офис 1 с кадастровым номером 30:12:010330:223, обще
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенный строительством -нежилое помещение офис 1, площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Истицей представлен протокол общего собрания, на котором перед собственниками ставился вопрос об узаконении перепланировки офиса. Собственники уведомлены о том, что при перепланировке затронут общее имущество. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением третьих лиц
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала полностью. Пояснила, что в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание, назначение: нежилое, наименование: магазин, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником торгово-административного здания площадью 176,6 кв.м с кадастровым номером 30:12:030071:562, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы иска по изложенным основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что торгово-административное здание, расположенные по адресу: <адрес> соответствует строительно-техническим нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта пользования и владения нежилым зданием, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Искитима Новосибирской области, просит: установить юридический факт пользования и владения <ФИО> нежилым зданием, наименование: гараж, площадью 23,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с Дата года являлся членом ГСК «<Адрес>», на территории которого построил гараж Номер. В судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в Дата году, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ханмир-зоеву М.Г., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодатель обладал нежилым строением – магазином, расположенным на земельном участке площадью 173,0 кв.м. (13,0х13,3), в кадастровом квартале № в <адрес> нежилым строением –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания записи в ЕГРН в графе назначение – жилой дом технической ошибкой, и об исправлении в ЕГРН технической ошибки о назначении строения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание – баню с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон малоэтажной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес> <адрес> Чувашия, паспорт № №)
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание в реконструированном состоянии и переводе нежилого помещения в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа, просила прекратить право собственности <ФИО> на здание (здание магазина, нежилое), условный расположенное по адресу: , общей площадью 88,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником земельного участка, общей площадью 369,99 кв.м по адресу: , , кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Тимаевым А.К. нежилым зданием (павильоном), включении в наследственную массу нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилые здания, признании решения суда являющимся основанием для постановки на государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации сельское поселение Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В части требований истца о признании решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района № от <дата> <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка площадью 69 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые здания кормоцеха и столовой в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сызранского района Самарской области, действующая на основании доверенности от 02.11.2024 <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные требования законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание кормоцеха общей площадью 445 кв.м. и нежилое здание столовой общей площадью 397,9 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении II-МС № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшим наследство путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивирует тем, что она находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении обременения на перепланированное нежилое здание
Вводная часть
Истец Т. обратился в суд с уточненным в порядке ст..39 ГПК РФ иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права истца на реконструированное нежилое здание площадью 430 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Т. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 775 кв.м с кадастровым номером № по адресу: расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования «магазины»
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, третьим лицам Министерству жилищной политики <адрес>, ООО «Агроторг» о признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на нежилое здание - конюшню общей площадью 1489,7 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания - конюшни общей площадью 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Управление градостроительства и архитектуры администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, площадью 57,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> неоднократно обращалась в Управление градостроительства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником здания (нежилого помещения), с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии,– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на нежилое помещение – офис, расположенный <адрес>, общей площадью 81,5 кв.м., кадастровый №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание, возложения обязанности освобождения земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать зарегистрированное за <ФИО> право собственности на металлический гараж, 1982 года постройки, общей площадью 18,1 кв.м с кадастровым номером №, отсутствующим; обязать
Мотивировочная часть
Соответственно, регистрация в органах ЕГРН данного гаража в качестве недвижимого имущества, является ошибочной, в связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования о признании права собственности отсутствующим. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> при реорганизации колхоза им. Чапаева в качестве имущественного пая была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> были направлены в суд заявления от <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое строение, об истребовании из незаконного владения нежилого строения – бани
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое строение – баню, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Землюнин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое строение – баню, расположенную по адресу: <адрес>, об истребовании из незаконного владения нежилого строения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с заявлением <адрес>ной администрации МО МР "<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Б.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском у администрации г. Железногорска, в обоснование которого указала, что **.**.** умер ее муж Ш.В., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, назначение: нежилое, вид объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.Е. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** умер Ш.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания склада и кузнечной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности по договору купли-продажи на нежилое
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание склада (литер В), общей площадью 354,1 кв.м., с кадастровым номером 02...., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на нежилое здание склада
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанных нежилых зданий по оспариваемому договору купли-продажи было произведено лицом, которое обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые здания склада и кузнечной —
