Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ГСПК «Риф» с 1995 года и владельцем гаража №. Паевые взносы за гараж выплачены в полном объеме. Гаража построен за счет собственных средств в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСПК
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Обильновский сельсовет Адамовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, признания иска представителем ответчика,, исследовав приложенные к иску документы, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика Администрации МО Обильновский сельсовет Адамовского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Чайки А.Н. о признании права общей долевой собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Домашняя ферма» с иском о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между колхозом «Родина» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. и ООО «Домашняя ферма» в лице директора <ФИО>. заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Домашняя
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что договоры купли-продажи между продавцами и покупателями не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. С момента получения имущества истец фактически владеет
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2008 г. он пользуется нежилым зданием, расположенным в северо-восточной части кадастрового квартала 56:03:0113001. В настоящее время он решил оформить помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным. Принимая во внимание
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2008 г. он приобрел у <ФИО> нежилое здание в <адрес>. В настоящее время он решил оформить помещение, но отсутствуют необходимые документы. Указал, что нежилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Доказательств регистрации права собственности СПК «Восход», либо <ФИО> на указанный объект недвижимости материалы дела не содержат, между тем объект недвижимости находился в пользовании <ФИО> с 2009 г., в связи с чем, суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд с иском, и просит признать за ним право собственности на гараж-сарай литер «Г», площадью 59,7 кв.м., 2002 года постройки, гараж литер «Д», площадью 31 кв.м., 1986 года постройки, сарай литер «д», площадью 5,22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>\11, умершего <дата>. Кроме <ФИО>\2 наследником первой очереди после смерти отца является сестра
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж-сарай литер «Г», площадью 59,7 кв.м., 2002 года постройки, гараж литер «Д», площадью 31 кв.м., 1986 года постройки, сарай литер «д», площадью 5,22 кв.м., 1986 года постройки
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилое здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что им
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в д.<адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец Г.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 256,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 года умер Г.Д., что подтверждается данными свидетельства о смерти № выданного <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 15.09.2021 (л.д.44). Из
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым
Вводная часть
Истец Н.И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – летнюю кухню, площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.М., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года умерла С.Н.М., что подтверждается данными свидетельства о смерти сери от 09.12.2005 года. Из материалов дела также усматривается, что С.Н.М. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на нежилое здание пилорамы площадью 250,5 кв.м в кадастровом квартале №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Киржачского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание: гараж, площадью 26,5 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 19.11.1993 (л.д.17). Судом установлено, что при жизни <ФИО>. решением Исполкома №31 Ялуторовского городского Совета
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> получил разрешение на установку временно металлического гаража, а построил кирпичный гараж, не обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаражного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 июля 1998 г. постановлением администрации Печенгского района Мурманской области № постановлено предоставить ООО «Севзапвтормет» земельный участок площадью 0,6 га
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем нежилого здания общей площадью 89,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 25,3 кв. м., инвентарный номер 524/А/55, 1995 года постройки, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес> Истец <ФИО> и ее
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что является наследником по завещанию недвижимого имущества, состоящего из 44/100 долей в праве общей долевой собственности нежилого здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 343,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – литер Г3 - баню, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умер Вацуринас Элвинас, <дата> года
Мотивировочная часть
Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Вацуринаса Владаса к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое, одноэтажное здание – конюшню, 1989 года постройки, общей площадью 378,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью № кв.м, расположенное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное на местности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное строение, являющееся самовольной постройкой, используемое истцом как хозпостройка, не относится ни к одному из перечисленных видов разрешенного использования земельных участков и объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание, площадью 63,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – сарай, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик иск признал. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.Н. к Багаевскому районному потребительскому обществу, потребительскому кооперативу, о признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированный объект нежилого здания
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Бичурский район» истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на реконструированный объект нежилого здания - магазин общей площадью 185,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Разуваева И.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать право собственности на реконструируемый объект нежилого здания – магазин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принимались надлежащие меры к легализации реконструированного здания, в частности к получению разрешения на реконструкцию объекта недвижимости и на ввод его в эксплуатацию
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание, образованное в результате реконструкции здания
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что реконструкция объекта недвижимости произведено на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Прохладный КБР, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выстроенное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области (далее ответчик) о признании права собственности на выстроенное нежилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из отчета по определению рыночной стоимости нежилого здания, составленного ООО «Стандарт плюс» по состоянию на 05.08.2022 года, судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, заслушав истца и его представителя суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на выстроенное нежилое здание, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание после произведенной реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о сохранении нежилого здания с целевым назначением «склад», общей площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 8210 +/- 95 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение у него права на спорное имущество. Вместе с тем, по заказу <ФИО> кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание после произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание площадью 458,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению процент застройки земельного участка составляет 51,2 %, то есть имеет место незначительное превышение
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, в доказательство того, что именно Истец осуществил строительство
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание с нежилыми помещениями - гаражами – удовлетворить
