О признании права собственности на объект завершенного строительства
Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому именно принадлежит объект, который был полностью построен, но еще не оформлен юридически. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально признать право собственности на готовое здание или сооружение, ищущие стороны оспаривают этот статус.
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она являлась собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект создан на предоставленном истцу в установленном законом порядке земельном участке, строительство осуществлено без нарушения вида разрешенного использования земельного участка, истцом было получено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома, расположенного по адресу: объектом завершенного строительства и о признании за ним права собственности на данный жилой дом, площадью 177,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил признать жилой дом объектом завершенного строительства и признать за ним право собственности на данный жилой дом. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство индивидуального жилого дома осуществлено на земельном участке, отведенном под эти цели и ранее предоставленным на законных основаниях, суд полагает возможным признать вышеуказанный жилой дом объектом
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к «ЖСК-106», в обоснование иска указав, что он является членом Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-106», в фактическое пользование ему была передана <адрес> на первом этаже
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что застройщиком многоквартирного жилого дома по <адрес>Б в <адрес> являлся Жилищно-строительный кооператив «ЖСК №». Объект капитального строительства, на долю в котором истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-106» о признании права собственности на объект завершенного строительства – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Ленск» о признании права собственности на объект завершенного строительства. Мотивирует тем, что 23.12.2013 г. на открытом аукционе в г. Ленске он приобрел за *** рублей земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество - объект завершенного строительства Литер А, инвентарный номер 2520\50, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно уточнила кадастровый номер, указав на наличие в исковом заявлении опечатки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры, направленные на установление и поиск материалов проектной документации, на отсутствие которых указал ответчик в своем уведомлении об отказе в вводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект завершенного строительства, мотивировав свои требования тем, что ей на основании постановления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного участка <ФИО>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства - нежилое здание (продовольственный магазин), количество этажей – 2, в том числе подземный –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым и уточненным исковым заявлениями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект завершенного строительства, в котором указывает, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые и уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального образования Ставропольского края о признании права собственности на объект завершенного строительства,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект завершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Перми о признании права собственности на 1-этажное нежилое здание, площадью ....... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель департамента земельных отношений в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее суду предоставил пояснения, из которых следует, что департаментом
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в заключении на все вопросы, поставленные перед экспертом, даны четкие
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором находится объект незавершенного строительства –
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 222 ГК РФ, истец просит признать за собой право собственности на объект завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект завершенный строительством
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью № кв.м., количество этажей-3, назначение - нежилое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью 1382,1 кв.м., расположенный по адресу: №. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью № кв.м., количество этажей-3, назначение - нежилое, материал стен -монолитный каркас (колонны) с заполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на объект завершенный строительством, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на завершенный строительный объект
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2022 по делу № А46-20303/2021 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх, проектной общей площадью 64,78 кв.м., с учетом площади лоджии/балкона 68,65 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект. В обоснование иска указано, что 17
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на завершенный строительством объект в виде гаражного бокса №--, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного на 1-ом этаже в ГСК «Мирас», по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленный судом факт полной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на завершенный строительством объект, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 194,3 кв.м., в том числе общей площадью помещения 175,8 кв.м, по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на трехэтажное нежилое здание Клуб литера «ж», состоящего из СПА-Центра, конференц-зала и спальных номеров
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 39839 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (арендодателем которого является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Санаторий «Русь» – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности на завершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по существу требований не возражала при условии предоставления совокупности доказательств, подтверждающих изложенные выше факты. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на оконченный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на оконченный строительством объект. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> им было приобретен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2012 ООО Ачинское монтажное управление «Северо-ВостокЭлектроМонтаж», Администрацией <адрес> выдано разрешение на строительство нежилого здания соцкультбытового с тренажерным залом
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на оконченный строительством объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на оконченный строительством объект капитального строительства, ссылаясь на то, что в ином порядке
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истица на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от <дата>, является арендатором земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В настоящее время, рассматривая вопрос о признании за истицей права собственности и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на оконченный строительством объект капитального строительства, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта завершенного строительством и признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании объекта законченным строительством и признании права собственности, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. В судебном заседании представитель администрации Изобильненского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании объекта завершенного строительством и признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании объекта завершенным строительством и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что он является собственником объектов недвижимости: здания, назначение: нежилое, общей площадью 14,3 кв.м, кадастровый №; и объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: здание, назначение: нежилое, общей площадью 14,3 кв.м, кадастровый №; и объект незавершенного строительства, кадастровый №, находящиеся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу Исходя из изложенного, сохранение самовольной постройки на земельном участке, предоставленном на праве аренды, не будет являться нарушением прав и охраняемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании объекта завершенным строительством и признании права собственности признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Глушково Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на объект завершенного строительства площадью кв.м, кадастровый № и земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил признать за истцом <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства площадью кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что строительство объекта недвижимого имущества завершено, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существенных нарушениях градостроительных и строительных норм и правил
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирас», муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и Авиастроительного районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани»
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Мирас», исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Фон» был заключен договор №-- долевого участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Мирас», муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и Авиастроительного районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Ополченный В.С. и Ополченная А.А. обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на завершенный строительством объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на завершенный строительством объект с кадастровым номером ------, 2-этажное здание магазина с цокольным этажом в границах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект возведен на земельном участке предоставленном истцу в аренду в срок до дата, спорный объект зарегистрирован как незаконченный строительством объектом, его готовность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации города Чебоксары о признании права собственности на завершенный строительством объект с кадастровым номером ------, 2-этажное здание магазина с цокольным этажом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на склад, как на объект недвижимости, завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора аренды от 6 июня 2018 года ей был предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - здание, наименование: склад, назначение: нежилое, площадью 36,0 кв.м., этажей - 1, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд принимает его во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку оно составлено компетентным специалистом, документы о квалификации которого приложены к заключению, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на склад, как на объект недвижимости, завершенный строительством удовлетворить
