О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит право собственности на строения или объекты, которые находятся в стадии строительства и еще не завершены. В частности, рассматриваются случаи, когда право на такой незавершенный объект переходит к наследникам в соответствии с законом, и суду необходимо установить это право.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства и встречному исковому заявлению Администрации городского округа город Воронеж к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 198,4
Описательная часть
Вместе с тем, по результатам повторного рассмотрения уведомлений о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства от 26.06.2024 №4226333407, от 26.06.2024 № 4214043089 Администрацией городского округа город
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам повторного рассмотрения уведомлений о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства от 26.06.2024 №4226333407, от 26.06.2024 № 4214043089 Администрацией городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Балтийского городского округа от 17.05.2004 № (т.), 17 мая 2004 г. между администрацией Балтийского городского округа и ИП С.Н.В. был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ИП С.Н.В. заключил договор на поставку строительных материалов от 05.11.2012, договор подряда б/н от 11.10.2012 на проведение работ по герметизации фундамента. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что признаки самовольности возведенного строения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что она и ее муж <ФИО>, состоявшие в зарегистрированном браке с 23.06.1990
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из похозяйственной книги, составленной администрацией сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с 07.03.2019, право собственности спорный объект незавершенного строительства после смерти ее супруга <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 05.08.2014, право собственности на объект незавершенного строительства, назначение – жилое, степень готовности – 18%, площадь застройки 116,1 кв.м, с к/н №, расположенный в пределах
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после умершего <дата> <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> не возражала против признания права собственности за истцом на объект незавершенного строительства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на следующие объекты незавершенного строительства: блок магазина, общей площадью 202,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок гаража, общей площадью 131,8 кв.м
Мотивировочная часть
Постановлениями администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от 14.03.2012г. № и № утверждены градостроительные планы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (л.д
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес №1» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, ссылаясь на документы: договор №606/МО-2/ОПТ участия в долевом строительстве жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в возражениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и Администрацией МР <адрес> РБ был заключен договор аренды № от <дата> на земельный участок общей площадью 1353 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций незаконченного строительством жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное , суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
М.Ш.М., М.К.М., М.А.М., <ФИО> и М.Р.М. обратились с указанным иском в суд к ЖСК «Капиталстрой-2» и Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, в обосновании доводов иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель М.Ш.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что приведены в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако с указанными доводами суд не может согласиться, по нижеследующим основаниям. Вместе с тем основания возникновения (приобретения) права собственности на них, в том числе права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск М.Ш. М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Капиталстрой-2» и Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности за: М.Ш. М. на квартиру под условным номером 66/2 состоящей из 3-х комнат, общей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в лице директора <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на следующие объекты незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Дарстрой» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства (застройщиком которых является ответчик): двухэтажные гаражи для личного автотранспорта № общей площадью 60,2 кв. м
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объекты незавершенного строительства: двухэтажные гаражи для личного автотранспорта № общей площадью 60,2 кв. м в блоке № расположенные по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дарстрой» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской обл. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, с площадью застройки – 36,0 кв.м, проектируемым назначением – жилой дом, степенью готовности – 5%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г
Резолютивная часть
Исковые заявления /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской обл. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, с площадью застройки – 36,0 кв.м, проектируемым назначением – жилой дом, степенью готовности – 5%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г
Резолютивная часть
Исковые заявления /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и администрацией МО «Баргузинский район» был заключен договор № аренды земельного участка, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец продолжает пользоваться вышеуказанном земельным участком на основании договорааренды земельного участка № от <дата>, заключенного сроком на 10лет с МО «Баргузинский район» в лице МКУ Баргузинский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ администрации МО ГП «пос
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объекты незавершенных строительством, расположенных по адресу: . В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на два объекта незавершенных строительством, расположенных по адресу: . Судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца, однако в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание и мнение ответчика, согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Уточнив требования Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, и их сносе. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, площадью 2 182 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, и их сносе - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Истец 1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 68,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности 5
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании право собственности на объекты незавершенного строительства – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенный объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с требованиями признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект-фундамент, общей площадью 117 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на незавершенный объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 октября 2015 года на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей ему перешли права по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Элисты <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется земельным участком с момента передачи ему прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, отсутствует задолженность по арендной плате, объект незавершенного строительства, о правах на который
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречному исковому заявлению администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил требования
Описательная часть
Стороны: истец-ответчик <ФИО> и представитель ответчика – истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования(встречные требования) по изложенным в иске(встречном иске) основаниям, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что спорный объект является недвижимой вещью, поскольку в ходе его создания полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (п. 1 ст. 130 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок для завершения строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район с учетом уточнений о признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Каневской район от 07.12.2010 № «О предоставлении земельного участка <ФИО> в аренду для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на предоставление земельного участка в аренду без поведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минземимущества РБ), Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее –Администрация)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, просила обязать Минземимущество РБ заключить с истцом договор аренды земельного участка без торгов, о чем указано в мотивировочной части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование истца к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании за ним права собственности на объект незавершенного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю объекта незавершенного строительством, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 241 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении спорным имуществом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 27 лет своего подтверждения не нашли, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № и земельный участок площадью 241
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего г., признании право собственности в порядке наследования на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Матросова И.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на предоставление земельного участка в аренду без поведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минземимущества РБ), Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила обязать Минземимущество РБ заключить с истцом договор аренды земельного участка без торгов, о чем указано в мотивировочной части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному исковому заявлению Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что экспертом установлено, размещение части исследуемого объекта (согласно представленного проекта – гаража) на расстоянии 0,35 м. от передней межи, что противоречит требованиям п. 2 ст. 48
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
