О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит право собственности на строения или объекты, которые находятся в стадии строительства и еще не завершены. В частности, рассматриваются случаи, когда право на такой незавершенный объект переходит к наследникам в соответствии с законом, и суду необходимо установить это право.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО>, своими силами и за свой счет снести объект самовольного строительства – жилой дом, расположенный на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата> №, принадлежит земельный участок площадью 236кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта недвижимости отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Колыванский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования р.<адрес> от <дата> № <ФИО> отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в аренду сроком на два года
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке объекта незавершенного строительства соответствует его целевому использованию, строительство которого
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект незавершенного строительства, назначение жилой дом, общей площадью кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: Российская
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Истец указала, что 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецов А.А. по соглашению от 07.04.2025 г., в судебном заседании просил заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчик – администрация Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, по существу заявленных истцом <ФИО> возражений не представила
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание, наименование - здание дорожного сервиса, со степенью готовности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что за продлением договора аренды он не обращался, арендную плату после окончания договора аренды он не вносил, но добросовестно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания о признании права
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В своем исковом заявлении указал, что <дата> <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.о. Кинель Самарской области ЗАО «Юго-Запад» было выдано разрешение на строительство<адрес> том числе, коттеджа№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик прекратил исполнять свои обязанности по Договору №-К от <дата> в связи с тяжелым финансовым положением. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указав, что 31.03.2016 между ним
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним правам собственности на объект незавершенного строительства, площадью 133,7 кв.м., 2020 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> 3. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В.А.С. по доверенности от имени В.А.Н.. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что на основании постановления главы администрации Калининского сельского <адрес> от <дата> № истцу был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м
Мотивировочная часть
В абзаце третьем 24 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 73 отмечено следующее: вместе с тем, если при проведении правовой экспертизы регистрирующий орган придет к выводу о том, что объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
1.Признать за В.А.Н., <дата> года рождения, право собственности на объект незавершенный строительством, вид объекта недвижимости - объект незавершенного строительства, проектируемое назначение объект незавершенного строительства
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства «Крытая стоянка для хранения сельскохозяйственной техники» расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района о признании права собственности на объект
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности пять процентов, расположенный на земельном участке по адресу: ... кадастровый номер кадастровый номер [скрыто]
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за собой право собственности на нежилое помещение №, площадью 32,3 кв.м, на 2-ом этаже, позиция № в незавершенном строительством объекте в здании, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Таким, образом, учитывая полную оплату истцом по договору об участии в долевом строительстве, приемку переданного ему спорного нежилого помещения и фактической эксплуатации объекта, суд считает возможным удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права
Описательная часть
Поскольку <ФИО> не может зарегистрировать свое право собственности на спорные гаражи и другой возможности кроме, как в судебном порядке, реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и в обоснование своих требований сослался на следующие
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО>, дата рождения 29.05.1987г., право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Спорный объект незавершенного строительства не был включен в наследственную массу, вместе с тем, она фактически вступила в пользование и владение указанным объектом после смерти сына. Поскольку она приняла наследство после
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (фундамент), площадью 54,9 кв.м., находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что своевременно не обратился с заявлением о продлении договора аренды, так как считал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства объект возводился на земельном участке, предоставленном по договору аренды в установленном законом порядке, с учетом вида разрешенного использования
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
ООО « обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора аренды от <дата> №№ общество с ограниченной ответственностью « получило в аренду из земель населенных пунктов территории <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ООО « право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент здания магазина, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> строителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1,5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО>, Администрации <адрес>, о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности не объект незавершенного строительства. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент) общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ)
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство жилого дома само по себе не может
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Комитет) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Комитета, администрации Энгельсского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что с администрацией ГП «Приаргунское» был заключен договор аренды земельного участка № от 24 августа 2015 года, согласно которому ему был предоставлен в пользование
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, со степенью готовности 51%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исковые требования
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца (далее - Управление) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по договору простого товарищества на строительство жилого дома № от 21.10.2013 соединил свой вклад с обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «XXI
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный объект – нежилое помещение построено на основании разрешения на строительство, расположено в границах земельного участка, предоставленного для строительства, отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, площадью 90 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили принять решение об удовлетворении исковых требований. Окончить строительство жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, жилого дома, степенью готовности 20%, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, № между Администрацией Тюменского муниципального района и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 17.08.2015г. приобрел объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы, сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно статье67ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в <дата> <ФИО>, истец по настоящему делу обратился в администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское с заявлением о предоставлении ему земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства – хозяйственный блок, площадью кв.м., расположенный на ранее существовавшем земельном участке с кадастровым номером , по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что для разрешения настоящего спора не имеет правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о признании права собственности на объект незавершенного строительства - отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним- <ФИО>, право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, территория <адрес> № строение №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
