О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит право собственности на строения или объекты, которые находятся в стадии строительства и еще не завершены. В частности, рассматриваются случаи, когда право на такой незавершенный объект переходит к наследникам в соответствии с законом, и суду необходимо установить это право.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Махновского сельсовета <адрес> и Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 147,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив, что до истечения срока договора аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, он окончил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 33/10 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 61,56 кв.м., расположенной на 12 этаже
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к ОМС «КУИ ЗГО», в котором с учетом уточнений требований просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект, готовность 18%, площадь
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований сослался на то, что между <ФИО> и ОМС «КУИ ЗГО» по результатам аукциона заключен договор аренды земли для строительства объекта недвижимости (аукцион) № от <дата> на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, возложении обязанности передать земельный участок, органу местного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, общей площадью 119,6 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в обоснование требований о том, что на земельном участке, собственником которого
Описательная часть
Руководствуясь вышеизложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на самовольное строение: объект незавершенного строительства, площадью застройки 110,8 кв.м., готовностью 83 %, кадастровый , расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить непросматриваемость жилых помещений и кухни <ФИО> посредством остекления (установки) оконного проема на первом этаже строящегося жилого дома (незавершенного строительством объекта по <адрес
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства площадью 105,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.Р.И. указал, что наследодателем Г.А.А. на основании выданного разрешения начато строительство и был возведен объект незавершенного строительства, а истец, являясь наследником Г.А.А
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, строительство спорного объекта недвижимости было начато с учетом целевого использования земельного участка и при наличии действующего разрешения на строительство
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности на 1/172 долю в виде гаражного бокса № площадью 34,8 кв.м в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации гаражного комплекса в Росреестре, а также в нарушение п.3.1.1 договора, уклоняется от передачи истцу необходимых документов для последующего оформления права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «Бест», третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Невельского 1А» о признании права собственности на объект незавершенного
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать право собственности на объект незавершенного строительства жилого дома степенью готовности площадью застройки стоимостью 43 578 руб., расположенный по адресу: <адрес>А. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Пенской А.Е., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельной квартиры со строительным номером № 2 на 4 этаже секции Д, общей проектной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2008 года между ООО «Комземстрой» и П...., в лице законного представителя <ФИО> был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №.../, предметом которого является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, материалами дела утверждения истца об оплате цены договора, не подтверждаются, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать право собственности на объект незавершенного строительством жилой дом площадь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Абинский район – <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения Абинского района о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
П.П, обратился в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование своих требований, с учетом уточнений, истец указал, что 25.05.2017 г. было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 г. между ООО «Интерпоток» и ЗАО «ГиПС» заключен договор __ участия в долевом строительстве, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5) застройщик ООО «Интерпоток» обязался в срок до I
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления П.П, к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 100,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды №/з земельного участка с №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если при проведении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что согласно акту выбора земельного участка от ..., утвержденному распоряжением главы города Оренбурга от ... N-р ЗАО «Агрострой» был отведен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана объекта незавершенного строительства, следует, что настоящий технический план объекта незавершенного строительства подготовлен для государственного кадастрового учета объекта незавершенного
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25 мая 2022 года истица после смерти супруга М. вступила в наследство на право аренды земельного участка площадью 3770 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25 мая 2022 года истица после смерти супруга М. вступила в наследство на право аренды земельного участка площадью 3770
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на навес площадью 24,0 кв.м. по адресу: <адрес> Председательствующий
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Гранит», комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской, администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что стороны в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что стороны в установленном законом порядке государственную регистрацию перехода права собственности на спорный фундамент не произвели. Исходя из фактических обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Гранит», комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской, администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному учреждению
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на незавершенный строительством обьект блочной застройки, указывая, что он в 2005 году получил разрешение
Описательная часть
Просит признать право собственности на незавершенный строительством объект блочной застройки по <адрес> за ним, <ФИО>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от 29.03.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец владеет объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала показания аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что жилой дом по <адрес> – дом на двух хозяев, вторая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, степенью готовности 62%
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, степенью готовности 62%
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице исполняющего обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать право собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на объект незавершенного строительства- фундамент на земельном участке с кадастровым номером 50:26:01560203:153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и в обоснование сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 110,1 кв.м., возведенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и в обоснование сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за <ФИО>, 16.02.1985г. рождения, право собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
09.11.2023 в Орловский районный суд Ростовской области поступило указанное выше исковое заявление, обоснованное следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 51,6 кв.м., степень готовности – 17%, расположенный по адресу: <адрес>. Подпунктом 10 п.2 ст.39.6 Земельного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, возведенный спорный объект незавершенного строительства соответствуют целевому назначению земельных участков (№), истцом предпринимались меры по получению разрешения на изменение
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на объект незавершённого строительства, общей площадью 106,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за истцом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка №248/2009/з от 19.11.2023 Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан предоставила <ФИО> в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая на то, что 14 октября 2004г. между ОАО «Таймырагроснаб» в лице конкурсного управляющего К.И.А. и <ФИО> был заключен
Описательная часть
07.12.2023 года от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, где он, ссылаясь на технический план спорного объекта, просит признать его право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец приобрел указанное спорное имущество на основании договора купли – продажи, в связи с чем в данном случае положения о приобретательной давности применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дудинки и ООО «Экономиторинг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что (<дата>.) Исполнительный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При
