О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тюменский аккумуляторный завод» (далее по тексту АО «Тюменский аккумуляторный завод», Общество либо ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, отцу истца <ФИО> на основании ордера № от 14.01.1988 было распределено жилое помещение №, расположенное в общежитии по адресу: <адрес> (оборотная сторона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом иск о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Тюменский аккумуляторный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> между администрацией Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и <ФИО> заключен договор социального
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курчатовского района Курской области, <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 118,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из протокола заседания правления колхоза «Октябрь» Курчатовского района Курской области от 11.09.1986г. <ФИО> было выделено жилое помещение в двухквартирном доме
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения в соответствии с его волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Закона РФ
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Климов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из приказа Министерства обороны Российской Федерации от <дата> №..., распределение жилых помещений, заключение и расторжение договоров социального найма жилого помещения, решение иных вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ... Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2015 был заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> с Горст А.П., где истец указан членом семьи нанимателя
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежаще, его представитель Горст А.П., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что жилое помещение по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и, принимая во внимание положения части 2 статьи 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которой гражданин по независящим от него причинам не имеющий возможности реализовать свое право на приватизацию
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Воронежский государственный промышленно-технологических колледж», Департаменту имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 10.06.2009 между ГОСУ СПО «Воронежский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участков процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному профессиональному учреждению среднего профессионального образования «Воронежский государственный промышленно технологический колледж», Департаменту имущественных и земельных отношений
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>, выданного Администрацией г. Новгорода, <ФИО>, в составе членов семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, по ? доли за каждым
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации СП Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за каждым истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежат удовлетворению по следующим основаниям: <ФИО>, <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения ранее не использовали, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кугарчинский район
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, пояснив
Мотивировочная часть
Так, в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вселение в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ... ..., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, уточнив, что предметом иска является право собственности в порядке приватизации на две комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы истца и собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>, ... <ФИО> к ... адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска. В обоснование заявленных требований указала, что совместно со своим сыном <ФИО>. проживает в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <дата> которым <ФИО>, <ФИО> признаны утратившими право пользования квартирой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (до перенумерации 3), в качестве члена семьи нанимателя квартиры <ФИО> Вместе с тем указанные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (до перенумерации 3)
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> занимает жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании типового договора социального найма № от 29.07.2021г. администрация г. Канска передала <ФИО> и его семье: <ФИО> (супруга)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения квартиры истца в реконструированном состоянии, суд учитывает, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между ЗАО «Большееланское» и ней был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С момента заключения
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования , акционерному обществу «Большееланское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2010 между Армавирской КЭЧ района в лице <ФИО> начальника Армавирской квартирно-эксплуатационной части района, действующего на основании Положения об Армавирской КЭЧ района
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с момента обращения истцов с заявлениями о приватизации спорной квартиры прошло более двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Филиалу «Южный»
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
15.07.2022 <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире с кадастровым номером ..., общей площадью 30,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к администрации города Мичуринска, ИНН , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, указав, что истица является
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 33,6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также согласие <ФИО> на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя <ФИО> и отказ <ФИО> от права на приватизацию указанной квартиры, суд находит иск
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что оба иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения ранее не использовал, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Реутов, , в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации г.о. Реутова – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ранее истец не использовал свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что <дата> между АООТ «Киноавтоматика» и <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истицы, представителя администрации <адрес>, представителей МКУ УЖКХ <адрес>, администрация <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истицы, представителя администрации <адрес>, представителей МКУ УЖКХ <адрес>, администрация <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на 219/1000 доли, состоящие из жилых помещений №7,8,9,10,11 общей площадью 41 кв.м., кадастровый номер 61:44:0060932:96, в жилом доме Литер «А», расположенном по адресу: ул. 1-я Краснодарская
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>, управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцы проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>, управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о признании права
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд признать за ними право общей долевой собственности (в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между в лице <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем наймодатель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемой в дальнейшем наниматель, с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что зарегистрирована и проживает в комнате № 1 в квартире коммунального заселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ... иск не признал, указав об отсутствии оснований для приватизации занимаемого жилого помещения. Судом установлено, что спорным является комната № 1 в квартире коммунального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что невозможность
Резолютивная часть
Признать за ... ... право собственности в порядке приватизации на комнату № 1 в квартире коммунального заселения, расположенную по адресу: адрес
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Каратузского района, мотивируя требования тем, что ей с 1994 года на основании договора на передачу квартир в собственность граждан предоставлен для проживания дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 12.03.1980 года зарегистрирована и проживает в доме, расположенном в <обезличено>. Также в указанном жилом помещении согласно сведениям органа местного самоуправления
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких данных, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Курчатова Курской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что он
Описательная часть
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курчатова Курской области и комитету по управлению имуществом г.Курчатова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к акционерному обществу «Юждорстрой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение №, расположенное на втором этаже в <адрес>, общей площадью 11,4 кв.м., кадастровый №, расположенное на втором этаже
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Росреестром неверно дано толкование норм материального права о приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к открытому акционерному обществу «Юждорстрой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
