Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, передачи в собственность следующих объектов
Описательная часть
Как установлено судом, в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявили объект, собственники которого не установлены и не осуществляют его эксплуатацию: наименование объекта: КЛ-0,4, Школа -1 от ТП-269А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства, а именно: административно-бытовое здание, площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, по /данные изъяты/ доле каждый (Том 1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Емельяновский муниципальный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что с момента постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта истек год, в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого имущества во владение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6 кв.м. по адресу: Российская
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ковыляев Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что не оспаривается сторонами то, что
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с весны 2007 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным. На момент его вселения указанный жилой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, передачи в собственность следующих объектов
Описательная часть
Как установлено судом, в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявили объект, собственники которого не установлены и не осуществляют его эксплуатацию: наименование объекта: кабельная линия электропередач
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за Громовским сельским поселением Приозерского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обращалась в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по вопросу предоставления выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственник недвижимого имущества неизвестен, объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 17.03.2025 г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указывая в обоснование требований, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект, является бесхозяйным объектом недвижимости, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Установленный в законе срок, со дня постановки
Резолютивная часть
Заявление администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края - <ФИО> в судебном заседании требования заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что со дня постановки спорного гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, истекло более трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. ст. п. 3 ст. 218, 225 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района (после переименования Администрация Ялуторовского муниципального округа) Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.11.2025, что на территории Ялуторовского муниципального округа Тюменской области находится объект недвижимого имущества: сооружение
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Администрацией Ялуторовского муниципального округа требований. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ялуторовского муниципального округа Тюменской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Заинтересованные лица Администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Петровским сельским поселением Омского муниципального района Омской области на внутрипоселковую дорогу с кадастровым номером № протяженностью 766 м по адресу: Омская <адрес> Решение суда
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Заинтересованные лица Администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Петровским сельским поселением Омского муниципального района Омской области на внутрипоселковую дорогу с кадастровым номером № протяженностью 565 м по адресу: <адрес> Решение суда может
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что адрес, согласно Постановлению Правительства Москвы от 24 ноября 2015 года № 772-ПП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Префектурой адрес был выявлен бесхозяйный объект водоотведения, расположенный по адресу: адрес, 2, который по передаточному акту был передан во временную эксплуатацию адрес
Мотивировочная часть
Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что тепловые сети являются линейным объектом, протяженностью ......, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № по сведениям ЕГРН право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление АО «Одинцовская теплосеть» основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку со дня постановки вышеуказанного объекта на учет
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Заинтересованные лица Администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Петровским сельским поселением Омского муниципального района Омской области на внутрипоселковую дорогу с кадастровым номером № протяженностью 500 м по адресу: <адрес> Решение суда может
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 1993 году она и <ФИО> приватизировали дом, расположенный в <адрес>. В последующем, в 1994 году ответчик выехал на территорию Украины, где и проживает до настоящего
Описательная часть
Истец указывает, что она длительное время проживала в данном доме, а в настоящее время там проживает сын истца и ответчика - <ФИО> со своей семьей. В связи с тем, что в настоящее время невозможно оформить право собственности на дом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия признания иска <ФИО> разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
А.Б.Г.о. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГПК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования А.Б.Г.о. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: нежилое здание - коровник, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 1147 кв.м., Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2023 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0010004:7979-77/051/2023-1У о принятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2023 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0010004:7979-77/051/2023-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0010004:7979 (газопровод
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес № 1», ДГИ адрес, в котором просил суд признать за ним право собственности на квартиру № 1 площадью 60,48 кв.м., на 6 этаже по адресу: адрес, вн.тер.пос. Внуковское, адрес
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка от 30.01.2004 г. № 1465, зарегистрированного в ЕГРН от 10.03.2004 N
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные квартиры не переданы истцу по акту приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к адрес № 1», ДГИ адрес о признании права собственности на объекты недвижимости– удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Вышеуказанные истцы обратились в суд с иском к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, указав, что <дата> на заседании исполнительного комитета Новозавидовского поселкового Совета народных депутатов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из протокола заседания исполнительного комитета Новозавидовского поселкового Совета депутатов трудящихся № от <дата> по вопросу «утверждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, изучив исковое заявление, письменные материалы дела в совокупности с положениями ч.1 ст.12, ст.56, ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 1993 года по март 1995 года истец находилась в фактических брачных отношениях с <ФИО>, у них родилась дочь - <ФИО>. С <ФИО> они планировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что проживает в квартире с 1994 года, но зарегистрирована с 2000 года, за все время проживания делала неоднократно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с декабря 1994 года владеет квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью Решение может быть обжаловано в Ярославский
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйный объект, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится автомобиль Кадиллак, 2008 г.выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать вышеуказанный автомобиль бесхозяйным; признать его право собственности на автомобиль. В судебном заседании из материалов дела установлено, что во владении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Учитывая, что указанный автомобиль не принадлежит какому-либо действующему физическому или юридическому
