Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава сельского поселения Гавриловка муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельского поселения Гавриловка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы сельского поселения Гавриловка муниципального района Алексеевский Самарской области удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:02:0003003:4579, 77:02:0002006:7103, 77:02:0002006:7104, 77:02:0002006:7105
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:02:0008002:9696, 77:02:0008004:6251, 77:02:0000000:3577, 77:02:0008002:9691
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Притобольный районный суд Курганской области с иском к Администрации Притобольного муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д.5-6 том 2) и ордеру (л.д.7 том 2) <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером ...... расположенный по адресу: адрес, адрес, ...... В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Органами местного самоуправления - Администрацией адрес в городе Москве по передаточному акту о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества от 01.12.2015 Объект передан в эксплуатацию адрес. Таким образом, на адрес возложена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы ... линейных объектов инженерно-коммунального назначения на территории города Москвы
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 8 сентября 2025 года обратилась администрация Конаковского муниципального округа Тверской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сибиреязвенный скотомогильник, площадью 2150 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, район д. Игуменка, принят
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление администрации Конаковского муниципального округа Тверской области
Резолютивная часть
Заявление администрации Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения с кадастровыми номерами 77:07:0004003:9647, 77:07:0004003:9644, 77:07:0008002:8631, 77:07:0008002:13733
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году его супруга приобрела земельный участок с недостроенным деревянным домом в <адрес> у <ФИО>, за 30 000 руб. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании решения главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 234, 236, 225 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Эльгесский наслег», указывая, что ей на основании договора приватизации от *Дата*, принадлежит жилое помещение по адресу: *Адрес*. В данной квартире проживает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в течение 23 лет, а именно с 2002 года по настоящее время, непрерывно, добросовестно и открыто владеет спорной квартирой, как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению путем признания за истцом в силу ст. 12 ГК РФ права собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: *Адрес*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Эльгесский наслег» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году его супруга приобрела земельный участок с металлическим вагончиком в <адрес> у <ФИО>, который скончался в 1997 году. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Данные об ответчиках <ФИО>, <ФИО> не известны, ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 234, 236, 225 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:07:0008003:11333, 77:07:0008004:12847, 77:07:0008002:14704, 77:07:0008006:5339
Описательная часть
Таким образом, на адрес возложена обязанность по эксплуатации Объектов. В связи с тем, что с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более 3 месяцев и их собственник(и) не выявлен(ы), заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с пунктом 6.32 Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое административное здание с кадастровым номером ...., принят на учет <дата> как бесхозяйное имущество органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника, то заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:01:0001098:3139, 77:01:0001096:2695, 77:01:0001096:2696, 77:01:0004016:4627
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на указанное имущество, собственником до настоящего времени не совершено, суд приходит к выводу о том, что линейные объекты водоснабжения
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:01:0001098:3139, 77:01:0001096:2695, 77:01:0001096:2696, 77:01:0004016:4627, 77:01:0001078:3829, 77:01:0000000:4237
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства: назначение – нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.3 ст. 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности АО «Мосводоканал» на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что на АО «Мосводоканал» возложена обязанность по эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органами местного самоуправления по передаточному акту о приёме во временную эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с момента постановки линейных объектов на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, администрации Чердынского муниципального округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения иска просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 36,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № и земельный участок площадь 1 653 +/- 14 кв
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, в котором просит установить факт принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, отцом <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, является Е.К. (л.д. 9, 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Е.К., так как он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами .... (водосток самотечный по адресу: ....)
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ООО «СХП «ВАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему принадлежат объекты недвижимого имущества: здание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Главой крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> (продавец) и истцом – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Ватан» (покупатель) был заключен договор, по условиям пункта 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ВАТАН» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001001:1020
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН внесена запись № 77:05:0001001:1020-77/005/2019-1 о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001001:1020, площадью 102,9 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация муниципальное образование Крупское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район (далее – заявитель, администрация) в лице Главы Крупского сельского поселения <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципальное образование Крупское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Сотников В.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, открытое владение данным участком подтверждается квитанциями об уплате страховых взносов, расписками о внесении взносов в правление садоводства, справками из правления садоводства, членской книжкой. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный объект недвижимости «Памятник воинам землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945
Резолютивная часть
Заявление администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации город Томск о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что он владеет
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании 03.09.2025, <ФИО> пояснил, что гаражи строились на территории радиотехнического завода, гараж построен отцом на специально отведенном ему месте как инвалиду, при жизни отец не оформил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, свидетелей, оценив письменные доказательства, определив на основании ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
26.09.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что никто из собственников жилого дома не претендует на спорный гараж. Гараж всегда находился во
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая соответствующие
