Дело № 2-5094/2025

УИД 27RS0001-01-2025-006384-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,

при секретаре Арутюновой Е.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект - сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217 яч.10 -ТП 502, KЛ 0,4 кВ ТП 502 ф.8, КЛ 0,4 кВ ТП ф.12, ТО 502, протяженностью 660 метров, кадастровый №.

В обоснование требований указав, что АО «Хабаровская горэлектросеть» (АО «ХГЭС») ДД.ММ.ГГГГ приняло на учет как бесхозяйный объект сооружение электроэнергетики расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217 яч.10 -ТП 502, KЛ 0,4 кВ ТП 502 ф.8, КЛ 0,4 кВ ТП ф.12, ТО 502, протяженностью 660 метров, кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №У. Спорный объект участвует в процессе снабжения, электрической энергией потребителей и фактически эксплуатируются АО «ХГЭС». Указанные сети запитаны от сетей, принадлежащих АО «ХГЭС».

В судебное заседание представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, издержки по эксплуатации бесхозяйной электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию. Сетевые организацииобязаны передавать электроэнергию до конечного потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая неимеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное непредусмотрено законами, от права собственности на которую собственникотказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которыепредусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо можетприобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, наимущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которогособственник отказался или на которое он утратил право собственности по инымоснованиям, предусмотренным законом.

Согласно п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйныхлинейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящейстатьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлятьэксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дняпостановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные всоответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов,могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Пункт 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет, что линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в томчисле линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги,железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии п. 3.1. устава, АО «Хабаровскаягорэлектросеть» сетевая организация, осуществляющая производственно-хозяйственную деятельность, основанную на эксплуатации электротехническогохозяйства, направленной на передачу (транспортировку) электрической энергии,соответствующей требованиям стандартов, эксплуатацию и развитие сетей, оказание услуг по ремонту и обслуживанию электроустановок.

На основании ст. 28, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике» обслуживание электрических сетей, которые не имеют,собственника или от которых собственник отказался, возложено на сетевыеорганизации, к сетям которых подключены указанные электрические сети.

Из материалов дела, усматривается, что АО «Хабаровская горэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ приняло на учет как бесхозяйный объект сооружение электроэнергетики расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217 яч.10 -ТП 502, KЛ 0,4 кВ ТП 502 ф.8, КЛ 0,4 кВ ТП ф.12, ТО 502, протяженностью 660 метров, кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №У.

Спорный объект участвует в процессе снабжения, электрической энергией потребителей и фактически эксплуатируются АО «ХГЭС». Указанные сети запитаны от сетей, принадлежащих АО «ХГЭС».

Таким образом, АО «Хабаровская горэлектросеть» сетевая организация, обязанная в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию сооружение коммунального хозяйства - сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217 яч.10 -ТП 502, KЛ 0,4 кВ ТП 502 ф.8, КЛ 0,4 кВ ТП ф.12, ТО 502, протяженностью 660 метров, кадастровый №, относящихся к линейным объектам в соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ.

Установлено, что указанные объекты недвижимого имущества приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение электроэнергией указанных объектов недвижимого имущества учитывая их техническую неразрывную связь с землей и недвижимыми объектами, спорные объекты фактически являются составной частью сети электроснабжения. При перемещении данных объектов в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, в связи с чем следует относить данные виды объектов к недвижимому имуществу.

В реестре муниципальной собственности, по информации МТУ Росимущества в <адрес> <адрес>, Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики <адрес>, департамента муниципальной собственности администрации <адрес> указанные выше объекты не значатся.

На момент обращения заявителя в суд с данным требованием, истекло три месяца со дня постановки указанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Допустимых доказательств того, что указанные электрические сети принадлежат на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что названные участки являются бесхозяйными объектами, отсутствие собственника таких объектов и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе их эксплуатации, обслуживанию населения. Непринятие указанных мер по обеспечению надлежащего технического состояния указанных объектов недвижимости не исключает возможности возникновения чрезвычайной ситуации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» удовлетворить.

Признать право собственности за акционерным обществом «Хабаровская горэлектросеть» (ИНН <***>) на бесхозяйный объект недвижимости сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217 яч.10 -ТП 502, KЛ 0,4 кВ ТП 502 ф.8, КЛ 0,4 кВ ТП ф.12, ТО 502, протяженностью 660 метров, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.С. Файзуллина

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 года.