Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Сергачская швейная фабрика» о признании права собственности на нежилое здание «Склад сырья и материалов», кадастровый №, нежилое здание
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1\6 доли в праве собственности на здание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – мать истца с 1982 года являлась собственником 1\5 доли в отношении здания с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты и просит признать право собственности на бесхозяйные объекты линейные объекты водоотведения с кадастровыми номерами: 77:09:0002001:1417
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что адрес выполняет функции специализированной организации по эксплуатации централизованной системы водоотведения линейных объектов инженерной инфраструктуры коммунального назначения на территории адрес, и с момента
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект-удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Горьковского района Омской области мотивируя его тем, что 27.12.2000 между <ФИО> и АОЗТ «МЕКОМ-СОСНИНСКОЕ» был заключен договор № 4 продажи недвижимости. В соответствии с п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора, суд принимает во внимание, что между
Резолютивная часть
<ФИО> Арамаисовичем уточненные исковые требования удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, действующий по доверенности колхоза "" от <дата> №, передал в собственность <ФИО> жилой дом, расположенного
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Адрес волгоградской области о признании права собственности на объект капитального строительства - Здание магазина, 2024 года постройки, площадью 1 470,2 кв.м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства «Здание Магазина», общей площадью 1 470,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1 014 кв.м., по адресу: Адрес, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 2004 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 21.10.2024г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно, на сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеются объекты недвижимости - сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС Шамилькала 35/10, расположенное по адресу: <адрес>, р-н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Академия-НИНХ» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что в соответствии с записями в ГЕРН в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 23.09.2025, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования, приводя доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является собственником гаражного бокса в силу закона с 1997, с 01.10.2023 общее имущество в гаражном комплексе принадлежаит истцу на праве общей долевой собственности также в силу закона, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГСК «Байкал -2», Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просят в силу приобретательной давности признать за <ФИО> право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 17.10.1979 № 2907 разрешено в виде исключения кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
К.С.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск», М.И.И. о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. приобрел у М.И.И. гаражный бокс № (ранее №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК «Сигнал». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Н., в лице своего представителя С.А.О., к администрации МО «Усинск», М.И.И. о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики ВЛ-35 кВ Ликино-Андреево, протяженностью ... км., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловые сети, протяженностью 386 м., расположенные по адресу: <адрес>, №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 09.08.2022 №3737 «О внесении изменений в Перечень организаций, наделенных статусом гарантирующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный объект недвижимости – сооружение «Памятник погибшим воинам в годы Великой Отечественной войны
Резолютивная часть
Заявление администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся истца и её представителя, поскольку факт участия в иных судебных процессах документально не подтвержден. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявления поддержала, просила удовлетворить. Пояснив, что ее доверитель владеет гаражом более 15 лет, открыто и добросовестно пользуется спорным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после смерти прежнего собственника гаража <ФИО> в 2008 году спорный объект в пользование наследников не поступал, первоначальный собственник и его наследники от владения гаражом самоустранились
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: здание, площадью 530 кв.м. назначение: нежилое, с количеством этажей: 2 расположенное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к администрации г. Невинномысска ИНН - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание магазина на объект капитального строительства – магазин общей площадью 17,7кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, но с учетом показаний судебного эксперта и заключения судебной экспертизы, считать правильной площадь здания – 17,8кв.м. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости Обелиск воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., 1948 г
Резолютивная часть
Заявление администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области обратился в суд с заявлением, указывая, что в июне 2023 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объекты отопления и горячего водоснабжения, расположенные на территории муниципального образования Дятьковское городское поселение Дятьковского муниципального района Брянской области, не имеет собственника, приняты на учет
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? жилого помещения, общей площадью 25,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:0460201:1435, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловая сеть, протяженностью 75 м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от <дата> № АО «Одинцовская теплосеть» присвоен статус единой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» – удовлетворить
