Дело № 2-904/2025

УИД 33RS0018-01-2025-001181-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Староверовой Т.И., при секретаре судебного заседания Петровой В.В., с участием представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области дело по заявлению ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики ВЛ-35 кВ Ликино-Андреево, протяженностью ... км., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ....

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет публично-значимые функции по обеспечению энергетической безопасности Владимирской области, делегированные правительством Российской Федерации. Поскольку 21 мая 2025 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, на основании заявления администрации Судогодского района внесена запись о его принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, с целью оформления правоустанавливающего документа, для дальнейшего использования имущества по бесперебойному энергоснабжению населения и социально значимых объектов, просит суд признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на данное сооружение.

Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Судогодский район», будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 109).

Представители МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управления Росреестра по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве, поступившем в суд указал, что рассматриваемое дело не затрагивает интересы Министерства, правопритязаний на данный объект не имеет (л.д. 46).

Учитывая надлежащее извещение заинтересованных лиц о месте и времени судебного разбирательства, судом, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с п. 3 ст. 218 КГ РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

21 мая 2025 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждено выпиской из ЕГРП. Существенные характеристики спорного объекта подтверждены выпиской из ЕГРП (л.д.14-15).

По акту обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства в составе: ВЛ 35 кВ Ликино-Андреево по адресу: ... техническая и эксплуатационная документация по ВЛ отсутствует, состояние ВЛ неудовлетворительное, требуется замена анкерных деревянной и металлической старых опор в количестве 2 шт., сроки проведения последнего технического обслуживания не установлены (л.д. 13).

Суду не предоставлено сведений о том, что спорное имущество кто-либо востребовал.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ИНН ...) право собственности на объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики ..., протяженностью 0... км., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.