Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> с. Дивное
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Власова Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием представителя истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апанасенковского районного суда Ставропольского края заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект, недвижимую вещь – сооружение, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: мост через суходол, кадастровый №, протяженность <данные изъяты> м, местоположение: <адрес>, указывая следующее.
С заявлением о принятии на учет объекта недвижимости как бесхозяйного в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, обращалась администрация муниципального округа Ставропольского края.
Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю вышеуказанный объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата> №У.
По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет заявлений от юридических и физических лиц о признании права собственности на указанное недвижимое имущество не поступало.
По информации компетентных органов государственной власти сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.
Спор о праве собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отсутствует.
Представитель Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края - ФИО2 в судебном заседании требования заявления поддержала.
Представители заинтересованных лиц Управления Россреестра в Ставропольском крае и Управления по работе с территориями администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом представленных заявлений, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы заявления, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. (пункт 3). С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. (пункт 5). По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.
По истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты. (п. 6 ст. 225 ГК РФ).
Указанные нормы предусматривают обязанность приобретения органом местного самоуправления права собственности в отношении недвижимой вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. При этом в отношении бесхозяйных линейных объектов право собственности разрешается приобрести лицам, обязанным в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.
Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности (ч.2 ст. 293 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорный объект недвижимости сооружение, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: мост через суходол, кадастровый №, протяженность 18 м, местоположение: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН является гидротехническим сооружением. Право собственности на спорную вещь не зарегистрировано, по заявлению администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата> №У.
Из ответа ТУ Росимущества в <адрес> от <дата> сведения о спорном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.
В соответствии с ответом Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края от <дата> спорный объект не значится в реестре муниципального имущества Апанасенковского муниципального округа <адрес>.
Из информации ГБУ СК «Ставкрайимущество» от <дата> усматривается, что в отношении гидротехнического сооружения (мост через суходол), местоположение: <адрес>, учетно-техническая документация на объект недвижимого имущества отсутствует, техническая инвентаризация не проводилась.
Государственный архив Ставропольского края также не обладает информацией о собственнике моста через суходол местоположение: <адрес>, что следует из ответа от <дата>.
Согласно информации министерства имущественных отношений <адрес> от <дата>, мост через суходол местоположение: <адрес>, в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.
Сооружение, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: мост через суходол, кадастровый №, протяженность 18 м, местоположение: <адрес>, поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества <дата>, о чем в установленном законом порядке сделана запись в ЕГРН.
Учитывая, что со дня постановки спорного гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, истекло более трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. ст. п. 3 ст. 218, 225 ГК РФ условий для признания права собственности на спорную вещь за Апанасенковским муниципальным округом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.
Признать недвижимую вещь – сооружение, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: мост через суходол, кадастровый №, протяженность 18 м, местоположение: <адрес> - бесхозяйной.
Признать за Апанасенковским муниципальным округом Ставропольского края право собственности на недвижимое имущество – сооружение, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженность 18 м, местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
Судья Д.В. Власов
Мотивированное решение составлено <дата>.