Дело №

24RS0013-01-2025-000994-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Емельяновский муниципальный район, городское поселение <адрес>, 3,9 км. на юго – восток от д. Мужичкино, сооружение №, год завершения строительства - 1989.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 осуществляет владение указанным гидротехническим сооружением «насыпная дамба» и несет расходы по ее содержанию. Указывает, что спорное сооружение принято на учет администрацией поселка Емельяново, как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН, что говорит о бесспорности факта его бесхозяйности. Ссылается, что за ним на праве собственности зарегистрированы земельные участки с к.н. №, которые территориально располагаются вокруг спорного гидротехнического сооружения. До момента обращения в суд с настоящим иском, в регистрирующий орган о принятии спорного имущества в собственность, никто не обращался, таким образом на сегодняшний день сооружение не имеет собственника, правопритязания отсутствуют. Кроме того, указывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» физическое лицо может быть собственником такого сооружения.

Судом, к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, администрация <адрес>, МКУ «УправЗем» администрации <адрес>, Енисейское управление Ростехнадзора, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, прокуратура <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие.

От представителя администрации <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на то, что каких-либо возражений по существу заявленных требований не имеет.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района, Енисейское управление Ростехнадзора, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, прокуратура Емельяновского района, в судебное заседание е явились, уведомлялись надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии со статьей 5 Федеральный закон от 21.07.1997 № 117- ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений на основе общих требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений решают вопросы безопасности гидротехнических сооружений на соответствующих территориях.

Согласно ст. 225 ГК РФ, постановка бесхозяйной недвижимой вещи на учет по заявлению органа местного самоуправления является обязательной, т.е. органы местного самоуправления обязаны обращаться с таким заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

На основании положений ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из вышеназванной нормы закона следует, что признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является правом органа местного самоуправления, а не обязанностью.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" (далее - Закон N 117-ФЗ) гидротехническими сооружениями являются гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу ст. 8 Закона № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.

В соответствии со ст. 9 Закона № 117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения обязан: обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; организовывать эксплуатацию ГТС в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности ГТС, правилами эксплуатации ГТС; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

В силу статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Основания приобретения права собственности перечислены в статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 которой, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Федеральным законом о безопасности гидротехнических сооружений определено, что безопасность гидротехнических сооружений - это свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и хозяйственных объектов (абзац шестой статьи 3).

Собственником гидротехнического сооружения могут быть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением (абзац четвертый статьи 3 поименованного закона).

Из вышеуказанной нормы следует, что гидротехническое сооружение может находиться как в публичной собственности, в том числе собственности муниципальный образований, так и в частной собственности.

Судом установлено, что недвижимое имущество – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Емельяновский муниципальный район, городское поселение <адрес>, 3,9 км. на юго – восток от д. Мужичкино, сооружение №, год завершения строительства - 1989, принята на учет администрацией поселка Емельяново, как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН.

За ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельные участки с к.н№, которые территориально располагаются вокруг спорного гидротехнического сооружения, таким образом ФИО1 осуществляет владение указанным гидротехническим сооружением «насыпная дамба» и несет расходы по ее содержанию, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле не представили, суд такие доказательства не установил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что испрашиваемый заявителем объект недвижимого имущества является бесхозяйным, поскольку соответствующая запись в ЕГРН, говорит о бесспорности факта его бесхозяйности.

Кроме того, в силу действующего законодательства, последующее оформление права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, не является обязанностью органов местного самоуправления, а является их правом.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» физическое лицо может быть собственником такого сооружения.

Поскольку судом установлено, что с момента постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта истек год, в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого имущества во владение, пользование и распоряжение либо приобретение в собственность обращений не поступало, объект не имеет собственника, отсутствуют правопритязания иных лиц на данное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за ФИО1 права собственности на бесхозяйный объект недвижимости с к.н. №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <***>) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение «насыпная дамба» с кадастровым номером №, площадью застройки 951,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Емельяновский муниципальный район, городское поселение <адрес>, 3,9 км. на юго – восток от д. Мужичкино, сооружение №, год завершения строительства - 1989.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий Кухтенко Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.