Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Д.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.07.2015 года заключил с ответчиком П.В.М. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Сделка
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 года между истцом Г.Д.А. и ответчиком П.В.М., интересы которого представляла Т.Г.А., заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия свободного времени и денежных средств, сделка купли – продажи и переход права на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в органах регистрации. Срок действия доверенности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.А. к П.В.М. о признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В силу ст. ст. 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая указанные обстоятельства, решение Невинномысского городского суда от 25.09.2023г., имеющего преюдициальное значение по отношению к данному делу, суд приходит к выводу, что
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование указывает, что является собственником зданий «Аптека»
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на строения: Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг Б.А.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на названный выше жилой дом. Судом установлено, подтверждается соответствующими актовыми записями, предоставленными Межрайонным отделом записи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на отсутствие факта регистрации права собственности наследодателя на жилой дом в Едином
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она являлась собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект создан на предоставленном истцу в установленном законом порядке земельном участке, строительство осуществлено без нарушения вида разрешенного использования земельного участка, истцом было получено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004010:11477
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0004010:11477 (водопроводная сеть) протяжённостью 22 метра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Брединский муниципальный район Челябинской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Брединского муниципального района Челябинской области на своей территории – в пос. Гогино был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборная скважина, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выполнение администрацией муниципального образования Брединского муниципального района необходимых требований к постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, предусмотренных ч. 3 ст. 225
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Брединский муниципальный район Челябинской области удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004010:9873
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0004010:9873 (водосток самотёчный) протяжённостью 139 метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001020:4946
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0001020:4946 (тепловая сеть) протяжённостью 17 метров по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, находятся следующие объекты электросетевого хозяйства (ОЭСХ): ВЛ-0.4
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право собственности АО «РЭС» на объекты: В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку спорные
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2025 года в ЕГРН внесена запись № 77:03:0003007:4407-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к дачному потребительскому кооперативу «Альбатрос» (ДКП «Альбатрос») о признании права собственности на объекты недвижимости, ссылаясь в обоснование иска на то, что в пределах земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от <дата> «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дачному потребительскому кооперативу «Альбатрос» о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на объект недвижимого имущества, являющийся бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что объект приняты на учет в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение ч.5 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ , п. 4 ч. 2 ст. 8 Закона адрес от 06 ноября 2002 № 56 «Об организации местного самоуправления в адрес» Префектура
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества -удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
ДГИ г.Москвы обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 19.03.2024 года в ЕГРН внесена запись №77:01:0005025:4723-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости имущества с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г.Москвы по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 218, 225 ГК РФ, п.2 Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 №931 «Об
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 44,6
Описательная часть
В основании иска указывает, что в декабре 2005 года председателем СПК (колхоз) «Вперед» Борисоглебского района Ярославской области <ФИО>, была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в котором он проживает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) поставлены на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании, исходя из следующего. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – канализационные сети, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - ? доли в квартире общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенных обстоятельств с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом более 15 лет, ответчики и иные лица каких-либо право притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаеву А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на здание, общей площадью 35,0 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: нежилое здание, по адресу: <адрес>
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), требования обосновала следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** *** у дома, строение *** *** года между истцом и *** заключен договор «О долевом участии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района (адрес) о признании права
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности на объект недвижимости - здание - гараж площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в силу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств владения <ФИО> гаражом более 15 лет, принимая во внимание отсутствие возражений относительно исковых требований от ответчика и третьих лиц
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), исковые требования обосновал следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** <ФИО>7 предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** у дома, строение *** *** между истцом и <ФИО>5 заключен договор *** «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение электроэнергетики – ВЛ-0,4 кв от опоры № ВЛ-0,4 кв ф.5 «<адрес>» КТП-160 до СНТ №
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Объединенные электрические сети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии посредством принадлежащих компании объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявление АО «Объединенные электрические сети» о признании
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, приобрел в собственность двухкомнатную квартиру с жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что одним из оснований
