Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с заявлением о признании права собственности городского округа «Город Великие Луки» Псковской области на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 225 ГК РФ, истец просит признать на указанный объект право муниципальной собственности. В судебное заседание представитель заявителя КУМИ г. Великие Луки не явился, представил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанное сооружение коммунального хозяйства является составной частью недвижимой вещи и по своим характеристикам относится к линейным
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с заявлением о признании права собственности городского округа «Город Великие Луки» Псковской области на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 225 ГК РФ, истец просит признать на указанный объект право муниципальной собственности. В судебное заседание представитель заявителя КУМИ г. Великие Луки не явился, представил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанное сооружение коммунального хозяйства является составной частью недвижимой вещи и по своим характеристикам относится к линейным
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города Мариуполя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мариуполя Орехова Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> года фактически постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела истец <ФИО> <дата> купил у гражданина <ФИО> гараж по <адрес> в р.<адрес> за 9 миллионов рублей, которые получены продавцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> /ИНН- ОГРН-/о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО Бузулукский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является владельцем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ** ** ****.р. право собственности на объект недвижимости нежилое здание – пункт охраны, общей площадью кв.м., нежилое здание – кузнечная мастерская общей площадью кв.м., нежилое здание – пилорама
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район с участием третьих лиц <ФИО>, администрации МО Верхневязовский сельсовет Бузулукского района Управление Росреестра по Оренбургской области о признании права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>, <ФИО>, <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании права собственности на одноэтажный объект капитального строительства «Здание магазина», общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив также, что он уже более 20 лет пользуется указанным земельным участком, претензий со стороны администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №... и хоз.кладовая №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 18,10 кв.м., кадастровый №... и хозяйственную кладовую №..., назначение нежилое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 609 в Октябрьском районе г. Самары о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика, третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40 обр.), что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> силу
Описательная часть
Согласно представленных суду материалов дела, отсутствия возражений от представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, вышеуказанное имущество в реестре муниципальной казны не значится, бесхозяйной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) поставлены на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании, исходя из следующего. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – канализационные сети, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорном доме проживали ее родители, которым жилье предоставлено по договору найма. Земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражи, за <ФИО> на гараж № 91 по адресу: адрес, адрес, за <ФИО> на гараж № 651 по адресу: адрес, адрес, за <ФИО> на гараж № 559
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся адрес № 428 от 04.06.1976 года, утвержден генеральный план застройки адрес. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ей и ее сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, факт открытого владения спорным имуществом истцом подтверждается органом местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, к Министерству
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на следующее сооружение: Из материалов дела следует, что на территории городского округа Воскресенск Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сармановского сельского поселения Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что истец приобрела данный дом, будучи работником ООО «СМУ «Сармановское», где проживает более 15 лет, открыто владеет, пользуется как своим
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР», в котором просила признать право собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде: квартиру площадью 91,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления № от 27.02.2022г. передано в личную собственность жилое помещение <адрес> по ул. НКЗ в г.<адрес>, общей площадью 16,1 кв.м. нанимателю <ФИО>, что
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный объект водоснабжения расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее – АМО «Кингисеппский муниципальный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств, что предоставленный земельный участок площадью кв.м. поставлен на кадастровый учет, заключен договор аренды земельного участка, внесения арендной платы за пользование земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации муниципального образования «Куземкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Конаковский муниципальный округ Тверской области на бесхозяйный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Конковского муниципального округа Тверской области имеется сибиреязвенный скотомогильник, с кадастровым № правообладателем указана Администрация муниципального образования сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что на территории Конаковского
Резолютивная часть
Заявление Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Красногорского района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно, заявления о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, объект
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявление о признании права муниципальной собственности на указанную недвижимую вещь
Резолютивная часть
Заявление Администрации Красногорского района Алтайского края /ИНН , КПП 222401001, ОГРН / удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением к Администрации Савинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к Администрации Савинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № руб
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведён верно, соответствует условиям договора, а поэтому
