Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата>
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности МО «Подгорно-Байларское сельское поселение» Мензелинского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан (далее – Администрация), в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости у истца не имеется возможности. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Ркспублики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1985 года постройки. В обоснование заявленных требований указал, что в 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. за 140 000 руб. у <ФИО>, расчет между сторонами произведен полностью, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, дд.мм.гггг. г.р. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности в связи с наличием разночтений в площади земельного участка и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку истец с <дата> и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным, отремонтировала его, построены гараж, баня, установлен забор, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>., СНИЛС №) удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение надземный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> объект недвижимого имущества - надземный газопровод н/д протяженностью 866 метров, от ШРП до вводного крана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водосток, с кадастровым номером 77:06:0012007:4420, расположенный по адресу: адрес; теплосеть
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, насосную станцию (водозаборное сооружение на плотине <адрес> ГЭС) с к/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> ГЭС <адрес> РД имеется объект недвижимости насосная станция водоснабжения с кадастровым номером №, у которого отсутствует собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье лицо Администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, согласно доводов изложенных в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов и представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на задание, назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на нежилое здание - магазин обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> жилой дом, площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... расположенный по адресу: <Адрес> был принят на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: стела, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 0,2 кв.м., принят на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: обелиск, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 2 кв.м., принят на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории г.Гая Оренбургской области находится линейный объект электросетевого хозяйства: ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ПАО «Россети Волга» на бесхозяйное недвижимое имущество ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Мотивировочная часть
С момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта: электросетевого хозяйства - ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о правообладателе объекта недвижимости ТП 844 ВЛ-10 кВ <ФИО> Политово, расположенная по адресу: Липецкая область, муниципальный район Данковский, село
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за заявителем права собственности на объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Балтийского городского округа от 17.05.2004 № (т.), 17 мая 2004 г. между администрацией Балтийского городского округа и ИП С.Н.В. был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ИП С.Н.В. заключил договор на поставку строительных материалов от 05.11.2012, договор подряда б/н от 11.10.2012 на проведение работ по герметизации фундамента. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что признаки самовольности возведенного строения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05<номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации ГО «город Дербент», в обосновании указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 291 кв.м, категории
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 291 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент единственно возможным способом защиты права собственности истца на возведенный объект капитального строительства является признание на него права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит о признании права собственности на объект капитального строительства- помещение подвала части здания – кафе закусочная, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2008 г. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец является собственником земельного участка на котором расположен пристрой с подвальным помещением, суд полагает, что истец вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на объект капитального строительства, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
