РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкине Г.А., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435/25 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами .... (водосток самотечный по адресу: ....); .... (водосток самотечный по адресу: ....); ....(водосток самотечный по адресу: ....), мотивируя свои требования тем, что 01.04.2025 года в ЕГРН внесена запись №........ о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером .... (водосток самотечный по адресу: ....), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости; 01.04.2025 года в ЕГРН внесена запись №........ о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером .... (водосток самотечный протяженностью 102 м по адресу: ....); что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости; 01.04.2025 года в ЕГРН внесена запись №........ о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ....(водосток самотечный протяженностью 14 м по адресу: ....), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйного прошло длительное время, и собственник данных объектов не выявлен, заявитель полагает, что требования Департамента законны и подлежат удовлетворению.

Представитель заявителя Департамента городского имущества города Москвы – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по городу Москве - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица АО «Мосводоканал» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица АО «Москоллектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 01.04.2025года в ЕГРН внесены записи о постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости вышеуказанных водостоков самотечных : .... (водосток самотечный по адресу: ....); .... (водосток самотечный по адресу: ....); ....(водосток самотечный по адресу: ....), что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости. Согласно указанным выпискам сведения о праве собственности на указанные объекты отсутствуют.

По истечении года со дня постановки объектов бесхозяйной недвижимости на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, и отсутствия собственника на вышеуказанные объекты недвижимости Департамент городского имущества г. Москвы обращается с заявлением о признании права муниципальной собственности на данные объекты, в соответствии с п.6.32 Положения № 99-ПП от 20.02.2013 года.

Согласно п.2 Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 года № 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляют: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав; территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Согласно п.3 Приказа установлено, что на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанные объекты недвижимости брошены собственником, так как собственник неизвестен, своих прав на объекты не предъявил, в связи с чем, суд требования Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами .... (водосток самотечный по адресу: ....); .... (водосток самотечный по адресу: ....); ....(водосток самотечный по адресу: ....).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме изготовлено

21 октября 2025 года.