О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что владеет на праве собственности зданием (ранее коровник) нежилой застройки, 1988 года постройки, площадью 605,8 кв.метров, расположенного еще...

На основании изложенного просит признать за ним права собственности на объект недвижимого имущества. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на объект еще...

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что истец еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

Муниципальное образование Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского еще...

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит еще...

Заявление муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, требования мотивированы тем, что на основании договора еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инв. № общей площадью . расположенный по адресу: <адрес> Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в еще...

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

Истец <ФИО>, ____ г.р., обратилась с указанным иском, мотивируя тем. что является членом СОТ «Урожай», на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат два смежных земельных участка СОТ «Урожай», расположенных по адресу: ____ еще...

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала, просила еще...

При указанных обстоятельствах, наличием членства истца в СОТ «Уражай», оплатой истцом членских взносов, оплатой земельного налога за спорный земельный участок истцом, с учетом мнения ответчика <ФИО>, ____ г.р., что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение – жилое, площадью 121,5 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам ранее еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>а <адрес>, паспорт №) к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании еще...

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что на сегодня водозаборный узел ЗРК «Сестроречье» (далее по тексту - ВЗУ), расположен по адресу: /адрес/, и состоит из двух артскважин: 1. Артскважина /номер/ (координаты /номер/ еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал и пояснил, что поддерживает ранее данный ответ администрации г.о. Клин истцу, в случае еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец еще...

Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к администрации городского округа Клин о признании права собственности за администрацией городского округа Клин на ВЗУ ЗРК «/адрес/» в составе артскважины /номер/ и артскважины /номер/, принятии еще...

<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 20.03.2023 г. № за ней числится земельный участок, площадью 1130 кв.м еще...

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1130 кв.м., расположенный в <адрес> РД и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, площадью 157,1 кв.м еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования Исаевой Ране Ильмитдиновны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Рыбинского района Красноярского края о признания права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что в <адрес> имелась аварийная котельная, <ФИО> будучи лицом, имеющим еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителей третьих лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 19 ) к администрации Рыбинского <адрес> (№) о признания права собственности на объект недвижимого имущества - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности на объект недвижимого имущества, с учетом уточнений, указав, что согласно договору аренды земельного участка №217-99-03/мз от 08.12.1999г еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на нежилое здание площадью 983 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 28-30). Представитель истца по ордеру адвокат Попова еще...

Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика указал, что исковые еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением исполкому Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование указав, что на основании решения № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно представленных ответчиком судебных актов <адрес> городского суда Республики Татарстан от <дата> и от <дата> признано незаконным бездействия <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к исполкому Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится еще...

Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится еще...

Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> являясь главой администрации Екатерининского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку- котельную расположенную по адресу еще...

Представитель ответчика Администрации Никифоровского района Тамбовской области <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании, признал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что за средств еще...

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь разъяснениями в пунктах 22-26, 28, 31 еще...

Исковые требования и.о.главы администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое еще...

Как установлено судом, следует из представленных документов и не оспаривается сторонами в споре, постановлением администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл от <дата> № утверждена схема еще...

При отсутствии спора о праве, и иных лиц, претендующих на объект недвижимого имущества, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истицы

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, в обоснование указав, что в марте 2008 года он за наличный расчет у <ФИО> приобрёл гараж из шлакоблоков общей площадью 43,8 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что гараж был еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Как разъяснено в п. 9 Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Усть-Камчатский районный суд с указанным иском к администрации Усть-Камчатского муниципального района, мотивируя исковые требования тем, что 05.08.2002 он обратился в администрацию Усть-Камчатского еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - магазин, расположенный по адресу: Камчатский край, р-н. Усть-Камчатский, <адрес>, кадастровый №. Из материалов гражданского дела еще...

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности подтверждают факт окончания строительных работ. Поскольку, исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что истец лишен права еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском о признании права собственности на объект недвижимости, имеющие назначение – жилое, наименование: блок жилого дома блокированной застройки, общей еще...

Представитель ответчика администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, отображенную в письменном еще...

При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что какого-либо спора с соседями в отношении жилого дома блокированной застройки в целом и каждого блока в отдельности не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что во владении, пользовании и распоряжении истца находится еще...

Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> *** ООО «***» предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаражных боксов (л.д.11). Распоряжением главы администрации еще...

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что лицо, осуществившее постройку гаражей ООО «***», прекратившее свою деятельность <дата>, имело соответствующие права в отношении земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества

На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на объект капитального строительства - гараж, общей площадью 137,5 кв.м., возведенный на земельном участке, площадью 511,5 кв.м., с кадастровым еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества: изолированную часть жилого дома площадью 86,6 еще...

Просит признать её право собственности на объект недвижимого имущества: изолированную часть жилого дома площадью 86,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом еще...

Принять признание иска представителем ответчика главой Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать право собственности на здание объекта придорожного сервиса расположенного еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела о том, что <дата>..; еще...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

Администрация муниципального образования городского округа "Инта" (далее – администрация МОГО "Инта") обратилась в суд с заявлением о признании права собственности МОГО "Инта" на объект недвижимого имущества: еще...

Поскольку с момента постановки на учет гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", г. Инта, ____А строение 7Н, кадастровый №__ как бесхозяйного объекта прошло более года, сведений о том еще...

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа "Инта" на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", г. Инта, ____А строение 7Н еще...

Администрация муниципального образования городского округа "Инта" (далее – администрация МОГО "Инта") обратилась в суд с заявлением о признании права собственности МОГО "Инта" на объект недвижимого имущества: еще...

Поскольку с момента постановки на учет вертолетной площадки ____, расположенной по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", ____ как бесхозяйного объекта прошло более года, сведений о том, что кто-либо заявил еще...

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа "Инта" на вертолетную площадку ____, расположенную в по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", ____ еще...

Истец <ФИО>, действуя в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования п. Ура-Губа Кольского района Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, представила уточнение, согласно которого указала, что еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что внесение регистрационной записи в ЕГРН в виде регистрации за <ФИО> именно в виде общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования п. Ура-Губа Кольского района Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить частично