Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец добросовестно и открыто владеет зданием (баней), расположенным на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением мэра Усольского района от <дата>
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 88-90) просит признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области, Администрации Большееланского сельского поселения Усольского муниципального района о признании права собственности
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
обратились в суд с иском к АО «Северо-Кавказское ПГО» (далее – Общество, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости – нежилые помещения в нежилом здании (Литер В,в,в1) с кадастровым номером ..., расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ... (т.1 л.д.140-146) содержит сведения о зарегистрированном праве собственности ОАО «Севосгеологоразведка» на нежилое здание Литер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя ответчика в суд поступило письменное возражение относительно иска, в котором указано, что ответчик исковые требования не признает, просило в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточненных требований: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>., выданное <ФИО> нотариусом нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования по первоначальному иску поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил восстановить нарушенное право <ФИО> Во встречном иске
Мотивировочная часть
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения. Кроме того следует учесть, что добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, договора дарения, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от <дата> (сроком на один год), обратилась в суд с иском к Администрации Малиновского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет с 2005 года как своим собственным. При этом владение спорным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным свыше пятнадцати лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Малиновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ленин О.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что во
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом увеличения исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № (общей площадью № м2 и № м2 соответственно)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Ленина О.Ю. к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ней
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике в судебном заседании по делу не участвовал, возражений относительно требований истца суду не представил. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила факт непрерывного, добросовестного и открытого владения недвижимостью - жилым домом и земельным участком, свыше 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области в котором просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости в силу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пыжова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила признать за <ФИО> в порядке приобретельной давности право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и принимая во внимание тот факт, что ранее <ФИО>, а после его смерти истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, спорным земельным
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Просит признать за собою, <ФИО> право
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок и дом по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> Ф.Г. не вошел
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петровой о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, указав
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Детский дерматологический санаторий им. <ФИО>», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 984 кв.м., находящийся в кадастровом квартале 23:49:0125003
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд учитывает, что истцом не представлено каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Детский дерматологический санаторий им. <ФИО>» Министерства Здравоохранения РФ, третьи лица администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управление
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что 2
Описательная часть
Несмотря на то, что истец не является собственником объектов недвижимости, более пятнадцати лет она добросовестно, непрерывно и открыто владеет данным имуществом, в связи с чем просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку у продавца документы не были оформлены надлежаще, переход права собственности решили зарегистрировать позднее. Вместе с тем с момента приобретения истец стала пользоваться недвижимым имуществом, зарегистрировалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Саранск, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Самоцвет» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что во владении истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Самоцвет» с 1995 года, имеет садовый дом на земельном участке № с постройками: баня, гараж. Площадь участка 500 кв.м. (л.д. 11, 17-18). Из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Представтель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просит удовлетворить исковые требования <ФИО> Не противоречат представленным истцом письменным доказательствам и показания свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
АО «МОК «Братковский» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за АО «МОК «Братковский» право собственности на объекты недвижимости: навес для хранения автомобилей, мастерская ТО МТМ, автогараж, расположенные по адресу: , указав, что принятое решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации АО «МОК «Братковский» к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В связи, с чем истец просит суд признать в соответствии с приобретательной давностью право собственности <ФИО>, проживающей по адресу: на 1/3 доли жилого дома, кадастровый номер 34:08:040101:4071, расположенного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2001 году <ФИО> вместе со своим супругом <ФИО> приобрели у <ФИО> без оформления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что квартира в двухквартирном жилом доме с земельным участком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, подтвердила факт открытого и непрерывного владения и пользования семьей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> Адилшах оглы о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов дела следует, что согласно справке
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно <ФИО> с 1998 года более 15 лет владел вышеуказанным домом добросовестно, открыто и непрерывно как своей. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости: жилой дом, площадью и земельный участок, , расположенные по адресу: <адрес>Б в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала, указала, что с <ФИО> документы по сделке не оформлялись, была лишь дана расписка. Семья истца заехала в дом январе 2005 года и с этого момента
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на жилое помещение и земельный участок, по адресу: <адрес>Б. Кроме того, притязаний на жилой дом
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом общей и земельный участок , в силу приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что она приобрела у СПК СХА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца <ФИО> находится жилой дом и земельный участок с . Жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено истцом на основании договора купли-продажи от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор купли-продажи от <дата> соответствует требованиям статей 550 и 551 ГК РФ. На момент заключения сделки у продавца имелось право распоряжения этим нежилым зданием. При заключении договора купли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей и земельный участок
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МО город Ижевск о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Просит: признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее мама в <дата> году вступила в фактические брачные отношения с собственником спорного имущества <ФИО> При мерно
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к СНТ «Труд-2», в котором просил признать в силу приобретательной давности за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 +/- 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в соответствии с решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Труд-2» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – отказать
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" (далее по тексту – Администрация Граховского района) о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доводов искового заявления и пояснений истцов, <ФИО> по согласованию с Администрацией района был в 1998 году выделен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Удмуртская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что другой истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным материалы дела не содержат. Как следует из данных о заключении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Виктора к Администрации МО "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, администрации Холмского сельского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением общего собрания трудового коллектива арендного муниципального предприятия «» было принято решение о приватизации имущества » путем выкупа и преобразования предприятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Холмского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
